tro.dk - Israel
Baruch Haba
26-07-2014

Der er en kort sætning i Salme 118:26 som har fået stor betydning både i den jødiske og den kristne verden. På hebræisk er sætningen -???? ???baruch haba"Velsignet er Han, som kommer..."

Yeshua og Hans disciple henviser til "baruch haba" to gange: én gang ved Hans indtog i Jerusalem (Matthæus 21:9), og én gang i slutningen af Hans irettesættelse af de religiøse ledere (Matthæus 33:39).

Ved Yeshuas indtog i Jerusalem red Han på et æsel for at opfylde profetien hos Zakarias 9:9. Hans disciple stod langs vejen, da Han red ind. Denne udmelding var en invitation, som ikke blev opfyldt på det tidspunkt - at Han skulle indtage sin plads som kong Messias i Jerusalem.

 

Matthæus 21:9
"Og skarerne, som gik foran Ham, og de, der fulgte efter, råbte: "hosianna, Davids søn! Velsignet være Han, som kommer, i Herrens navn!"

Anden gang Yeshua brugte udtrykket var i forbindelse med Hans profeti om den kom-mende ødelæggelse af Jerusalem og den senere genopbygning. Yeshua irettesætter her farisæerne for deres afvisning af Ham og lovede, at Han ville vende tilbage, når folket råbte "baruch haba."

Matthæus 23:37-39
"...Jerusalem!...Se, jeres hus bliver overladt til jer selv, øde og tomt...For jeg siger jer: fra nu af skal I ikke se mig, før I siger: Velsignet være Han, som kommer i Herrens navn."

Blandt moderne jøder blev denne sætning gjort berømt i 1990'erne af Lubavitcher Hassidim (den største jødiske organisation i USA i dag), som hævdede, at deres rabbi, Manachem Schneerson, var Messias. Han døde i juni 1994! Hans tilhængere fortsatte med fylde Jerusalem og Israel med plakater med Schneersons billede og ordene: velsignet er han, som kommer, kong Messias.

De tolker Salme 118 som en henvisning til Messias, ganske som det er forstået i evangelierne (bortset fra, naturligvis, at de byttede "kandidaterne" om til han, de troede på som Messias).

Religiøse jøder læser Salmernes Bog under de bibelske helligdage. I Israel læses salmerne også i krisetider, og når der opstår specielle behov. Derfor kunne man let forestille sig salme 118 oplæst offentligt i forbindelse med en kommende, national krise.

I Matthæus' version henviser Yeshua til et andet vers i salme 118 under sit indtog i Jerusalem - "Den sten, bygmestrene vragede, er blevet hovedhjørnestenen" - Matthæus 21:41. Salme 118 kræver, at den som ville bydes velkommen i Jerusalem som Messias først skulle blive som en "sten", som blev afvist af "bygmestrene" (de religiøse og politiske ledere). - Først afvist - derefter budt velkommen.

Yeshuas indtog i Jerusalem er kun en delvis opfyldelse. Der vil komme en dag, hvor Han vil holde indtog i Jerusalem igen. Det vil sandsynligvis ske på et tidspunkt, hvor der er en national krise på en bibelsk helligdag, hvor folket læser fra Salmernes Bog og råber "Baruch Haba!"

Anti-semitismens rødder
26-07-2014

Efter Adam og Evas syndefald lovede Gud, at kvindens afkom skulle fødes for at knuse slangens hoved (1. Mosebog 3:15). Dermed var der indledt en krig mellem Gud og Satan. Kvindens afkom skulle fødes gennem det jødiske folk. Derfor har dæmoniske kræfter til stadighed forsøgt at dræbe jøderne for dermed at dræbe afkommet - Messias.

 

Gennem Torah'en ser vi, at Israels folk blev angrebet gentagne gange, inden de nåede Det Lovede Land:

-   I Egypten prøvede Pharao at dræbe alle drengebørn (2. Mosebog         kap. 2)
-   Så var det amalekitterne, som angreb dem (2. Mosebog kap. 17)
-   Derefter var det edomitterne (4. Mosebog 20:14)
-   Så fulgte kana'anærene (4. Mosebog 21:1)
-   Derefter angreb Sihon og amoritterne (4. Mosebog 21:21)
-   Så var det Og fra Bashan (4. Mosebog 21:33)
-   Og derefter Balak og Moabitterne (4. Mosebog kap. 22).

Angrebene på det jødiske folk fortsatte gennem hele oldtiden (Esters Bog 3:6), på Herodes' tid i evangelierne (Matthæus 2:16) og derefter af romerne. Anti-semitismen spredtes til Kirken, til Europa, til nazisterne og til islamisk Jihad i dag. Anti-semitisme er forvirrende for jøderne.Hvorfor synes det som om, alle hader os?

Det forekommer mig, at roden til anti-semitismen er Yeshua. Hvorfor? Som en israelsk forfatter sagde: "Det er ikke, fordi Yeshua blev korsfæstet blandt os, men fordi Han blev født blandt os." Det er ikke fordi Den Nye Pagt er anti-semitisk, men det stik modsatte.

Gud gav sig til kende for mennesket i skikkelse af en mand - og denne mand var jødisk. Hedningerne bør tilbede Ham som Kristus og tage imod Hans autoritet som konge. Ikke blot det - denne jødiske Messias udpegede 12 andre jødiske mænd til at regere verden sammen med sig (Matthæus 19:28). Dette gjorde de hedenske nationer jaloux og fornærmede.

Nogle af vores kristne arabiske venner siger, at de har problemer med at dele evangeliet, fordi det i naboers og venner øren lyder som om det er et budskab om jødisk-zionistisk overlegenhed.

En dag vil Yeshua vende tilbage til Jerusalem. På det tidspunkt vil Satan blive indespærret i tusind år. Yeshuas tilbagekomst er forbundet med Guds pagter og profetier med det jødiske folk (Matthæus 23:39; Zakarias kap. 14). Satan kan ikke angribe Yeshua direkte, og derfor prøver han at udrydde det jødiske folk for at forhindre Yeshuas tilbagekomst.

Nogle ultra-ortodokse jøder angriber messianske jøder. Der er lighed mellem den anti-messianske ånd og den anti-semitiske ånd. Ultimativ sigter begge mod af forhindre Yeshua i at vende tilbage for at regere. Anti-semitismen forsøger at dræbe det messianske frø udefra; de anti-messianske angreb søger at dræbe det messianske frø indefra.

De anti-messianske missionærer siger til vort folk, at de ikke bør tro på Yeshua, fordi det har bragt anti-semitisme og katastrofer. Der er her et stort paradoks: Anti-semitismen er en reaktion mod Den Nye Pagt - ikke fordi den er anti-jødisk, men fordi den er for pro-jødisk!!

Hvad lærer Det nye Testamente om genoprettelsen af Israel?
14-07-2014

Fra  Cdn-friends-icej.ca/
Ved Jan Willem van der Hoeven.
(Som pdf-fil til udskrift  her )
Reprise.

Jesus blev af sine disciple spurgt, om Han ville genoprette Riget for Israel på det tidspunkt, hvortil Han svarede:

"Mens de nu var sammen, spurgte de ham: »Herre, er det nu, du vil genoprette Riget for Israel?« Han svarede: »Det er ikke jeres sag at kende tider eller timer, som Faderen har fastsat af egen magt. Men I skal få kraft, når Helligånden kommer over jer, og I skal være mine vidner både i Jerusalem og i hele Judæa og Samaria og lige til jordens ende.«  ApG 1,6-8.

Jesu svar indebar, at selv om det gunstige tidspunkt for Israel var i det øjeblik med hensyn til at række det til ikke-Jøder, ville der blive en særskilt tid, hvor Gud ville genoprette "Riget for Israel." Denne sandhed bliver klart lært i hele Skriften. Når fylden af ikke-Jøder er gået ind i Guds rige, vil Han igen give sit gamle folk, Jøderne, en ny tid med nåde og gunst. 

Der er en række vers i Det nye Testamente som yderligere formulerer dette princip. Peter talte til Jøderne, og sagde:

"...så skal de tider komme fra Herren, da vi kan ånde frit, og han skal sende den Salvede, som forud var bestemt for jer, og det er Jesus; han skal bo i himlen, indtil de tider kommer, da alt det genoprettes, som Gud fra fordums tid har forkyndt gennem  sine hellige profeters  mund."  ApG 3,20-21.

Senere i Apostlenes Gerninger siger Jakob: 
"Da de tav, tog Jakob ordet og sagde: »Brødre, hør på mig! Simeon har fortalt, hvordan Gud allerede har sørget for at skaffe sig et folk af hedninger for sit navn. Og det stemmer overens med  profeternes ord,  sådan som der står skrevet: ›Derefter vender jeg tilbage og  genopbygger Davids faldne hytte (tabernacle,KJ); jeg genopbygger det, der er revet ned, og genrejser den."  ApG 15,13-16.

Det fremgår klart af disse vers, at Gud før "genoprettelsen af Riget for Israel" og genopbyggelsen af "Davids faldne hytte", ville vende sig i nåde til ikke-Jøder og ud af dem kalde et folk for Hans navn. Efter dette lover Gud at vende tilbage og genopbygge Davids faldne hytte. 

Dette falder sammen med to andre passager, som udtaler, at når fylden af ikke-Jøder er gået ind, gendannes Jerusalem igen til Jødisk suverænitet. 

"...og Jerusalem skal nedtrampes af hedninger, indtil hedningernes tider er til ende."  Luk 21,24.

I Romerbrevet 11: 25-26 siger Paulus:
" Brødre, for at I ikke skal stole på jeres egen klogskab , vil jeg have, at I skal kende denne hemmelighed: Der hviler forhærdelse over en del af Israel, indtil hedningerne fuldtalligt kommer ind; så skal hele Israel frelses - som der står skrevet: Befrieren skal komme fra Zion. han fjerner ugudelighed fra Jakob."  Rom 1,25-26.

Her er det samme punkt fremhævet: fuldførelsen af Guds formål med ikke-Jøder markerer starten på Hans fornyede nåde til Israels folk. Når ikke-Jødernes tid er opfyldt, efter at ikke-Jødernes fylde er gået ind i Riget, vil hele Israel blive frelst -  "så skal de tider komme fra Herren, da vi kan ånde frit"  ApG 3,19. 

Dette siger det samme som de mange Gammel-Testamentlige passager, der klart henviser til Guds evige formål for Hans gamle folk - evige løfter, der vil blive opfyldt for dem, ikke blot på en midlertidig måde, som hvis de kun var Guds eksempler fra oldtiden til "Kirkens Tidsalder", men opfyldt  praktisk , bogstaveligt  og  fuldstændigt.  

Paulus underviser i kapitel 9, 10 og 11 i Romerbrevet grundlæggende i de samme principper vedrørende det Jødiske folk: 

"Jeg spørger nu: Har Gud da forkastet sit folk? Aldeles ikke! Jeg er jo selv israelit, af Abrahams slægt, af Benjamins stamme."  Rom 11,1.

Det er helt åbenlyst Guds plan at modtage dem igen i barmhjertighed: 

"For sine nådegaver og sit kald fortryder Gud ikke."  Rom 11:29. 

Der er mange profetier i Det gamle Testamente, som endnu ikke er gået i opfyldelse, og helt ærligt ikke kan forklares som være blevet åndeligt opfyldt gennem Kristi første komme. Det nye Testamente har også klare henvisninger til profetier, der endnu skal opfyldes. Kun på baggrund af disse vers i Det nye Testamente giver de endnu uopfyldte Profetier i Det gamle Testamente mening. For eksempel sagde Simeon ved Jesu fødsel: 

"For mine øjne har set din frelse, som du har beredt for alle folk: Et lys til åbenbaring for hedninger og en herlighed for dit folk Israel. Hans far og mor undrede sig over det, der blev sagt om ham. Og Simeon velsignede dem og sagde til Maria, hans mor: »Se, dette barn er bestemt til fald og oprejsning for mange i Israel og til at være et tegn, som modsiges."  Luk 2:30-34.

Det bør være klart ud fra sådanne vers, at Jesus først ville være et lys for ikke-Jøder og bevirke fald for mange i Hans eget folk, men bagefter ville Han blive Israels herlighed og forårsage genopstigning for mange i Israel. Således fremhæver Det nye Testamentes løfter, at al den herlighed, Gud har lovet Israel gennem profeterne, faktisk vil blive åbenbaret i de sidste dage:

- Ulven skal bo sammen med lammet, panteren ligge sammen med kiddet; kalv og ungløve græsse sammen, en lille dreng vogter dem. Esaj 11:6.

- Han skal skifte ret mellem folkeslagene, fælde dom blandt talrige folk. De skal smede deres sværd om til plovjern og deres spyd til vingårdsknive. Folk skal ikke løfte sværd mod folk, og de skal ikke mere oplæres til krig. Esaj 2:4. 

-Talrige folk skal drage af sted og sige: »Kom, lad os drage op til Herrens bjerg, til Jakobs Guds hus; han skal vise os sine veje, og vi vil gå på hans stier. For belæringen udgår fra Zion og Herrens ord fra Jerusalem.« Esaj 2:3. 

- »Jeg har indsat min konge på Zion, mit hellige bjerg!« Salme 2:6. 

- På den dag skal Isajs rodskud stå som et banner for folkeslagene; til Ham skal folkene søge, og Hans bolig skal være herlighed. På den dag løfter Herren atter sin hånd for at genvinde den rest af sit folk, der er tilbage i Assyrien og Egypten, Patros, Nubien og Elam, Sinear, Hamat og havets fjerne øer. Han rejser et banner for folkene, Han samler Israels fordrevne og bringer Judas spredte tilbage fra de fire verdenshjørner. Esaj 11:10-12. 

- Ingen volder ondt eller ødelæggelse på hele mit hellige bjerg; for landet er fyldt med kundskab om Herren, som vandet dækker havets bund. Esaj 11:9.

- Et lys til åbenbaring for hedninger og en herlighed for dit folk Israel. Luk 2,32. 
Disse er blot nogle få af de profetier, som endnu ikke er opfyldt, men er lovet af Gud. Som Jesus sagde: 

"Tro ikke, at jeg er kommet for at nedbryde loven  eller profeterne . Jeg er ikke kommet for at nedbryde, men for at opfylde. Sandelig siger jeg jer: Før himmel og jord forgår, skal ikke det mindste bogstav eller en eneste tøddel forgå af loven, før alt er sket."  Matt 5,17-18.

Dette understreger, at alt, hvad profeterne forudsagde, bliver opfyldt og ikke kun de mere bekvemme dele af det. Jesus selv siger, at Han vil sørge for, at alle profetierne vil komme til at finde sted, før end nogen af Guds ord vil blive fjernet. Dette omfatter de profetier, som ikke blev opfyldt ved Jesu første komme. 

Det er derfor rigtigt, på baggrund af disse klare passager fra Det nye Testamente, at forvente en ordret opfyldelse af alt, som er blevet lovet gennem Israels profeter vedrørende Israels fremtid.

"Og betød deres fald rigdom for verden og deres nederlag rigdom for hedningerne, hvor meget mere vil det så ikke betyde, når de kommer fuldtalligt ind. Men til jer hedninger vil jeg sige: Jeg sætter netop min tjeneste som hedningeapostel højt, om jeg dog kunne ægge mine landsmænd til misundelse og frelse nogle af dem. For har det ført til forligelse for verden, at de blev forkastet, kan det så være andet end liv af døde, at de bliver modtaget?"  Rom 11,12-15.

Hvilken vidunderlig tid at leve i! 

At erkende denne sandhed bringer apostelen Paulus stor glæde. Vi ikke-Jøder kan også deltage i denne glæde, for i Kristus får vi lov til sammen med Israel at arve alle de bibelske løfter, der endnu skal opfyldes. 

"For alle Guds løfter har fået deres ja i ham. Derfor siger vi også ved ham vort amen, Gud til ære."  2 Kor 1,20. 

Ikke for ingenting lærte Kristus os at bede:  "...komme dit rige, ske din vilje som i himlen således også på jorden;" 

Det er vanskeligt at se, hvordan Kristi første komme kunne have opfyldt alle de løfter, der klart er blevet fremsat af Gud. Profeterne forudsagde, at der ville blive en dag på jorden under Messiass herredømme i Jerusalem med Hans nation, da: 

1) Alle krige ville ophøre. 
2) Hver mand ville leve "under sit eget figentræ i lighed og retfærdighed. 
3) Barnet ville lege med slangen, så der vil være harmoni mellem menneskeheden og den animalske verden (ikke flere drab på hvaler). 
4) Naturen ville genetableres fuldt ud; træerne vil "klappe i deres hænder" og Det Døde Hav vil blive lifligt. 

Det Jødiske folk ved, at dette vil være frugterne af den kommende Messias, og finder det dermed vanskeligt at tro, at Han allerede er kommet, siden disse ting naturligvis endnu ikke er opfyldt. Vi mener naturligvis, at Messias er kommet én gang; og vi tilslutter os Paulus' i jubel over genoprettelsen af Israel, for vi ved, at det signalerer opfyldelsen af alle profetierne og tilbagekomsten af Messias:

"For Herren genopbygger Zion, han viser sig i sin herlighed."  Salm 102,17.

"For Gud har indesluttet alle i ulydighed for at vise alle barmhjertighed. O dyb af Guds rigdom og visdom og kundskab! Hvor uransagelige er hans domme, og hvor usporlige hans veje! For »hvem kender Herrens tanker, eller hvem kan være hans rådgiver? Hvem har givet ham noget først, så han må gøre gengæld?« Thi fra ham og ved ham og til ham er alle ting. Ham være ære til evig tid! Amen."  Rom 11,32-36.

Bill Clinton: Israel tilbød Palæstinenserne Tempelbjerget i år 2000.
14-07-2014

Bill Clinton: Israel tilbød Palæstinenserne Tempelbjerget i år 2000.

Fra Endtimeheadlines.org/
1. maj 2014. 

I en tale i onsdags på "Georgetown University" i Virginia, hvor han har lovet at holde en række foredrag, sagde den tidligere Amerikanske Præsident, Bill Clinton, at Palæstinenserne blev tilbudt Tempelbjerget på topmødet i Camp David i år 2000, men at aftalen faldt igennem på grund af en strimmel jord nær Vestmuren. 

Clinton talte om en lang række indenlandske emner, men rørte også ved de udenrigspolitiske udfordringer, som hans administration var stødt på — først og fremmest den Israelsk-Palæstinensiske konflikt og topmødet i år 2000, hvor han var mægler mellem daværende Premierminister, Ehud Barak, og den afdøde leder af Den Palæstinensiske Myndighed, Yasser Arafat.

https://www.timesofisrael.com/bill-clinton-palestinians-were-offered-temple-mount-in-2000/ 
Forvent ikke, at PLO-leder Abbas skal underskrive noget.
13-07-2014

Forvent ikke, at PLO-leder Abbas skal underskrive noget.

Fra News that matters.
19. februar 2014. 

Premierminister Ehud Olmert mødtes 36 gange med PA Præsident Mahmoud Abbas og kunne ikke nå til enighed med ham. 

Det er Shlomo Avineri's ord. Han er forfatter og professor i statskundskab ved det Hebraiske Universitet i Jerusalem, og har også haft tjeneste som Generaldirektør for Israels Udenrigsministerium. 

Olmert var parat til at gå videre end nogen anden Israelsk leder for at opfylde Palæstinensernes krav, men da Olmert foreslog, at Abbas skulle underskrive et dokument, der indeholdt de Israelske indrømmelser, afslog han det. 

Det er præcis det samme som det, der skete i 1995 i samtalerne med Abbas ved Yossi Beilin. Der blev aldrig nogen Beilin/Abbas-aftale. Der var kun et papir, der udstak de Israelske indrømmelser. 

Abbas vil snakke så længe forhandlingerne er designet til at føre Israel til at gøre flere og flere indrømmelser. Så vil han få forhandlingerne til at gå i stå, så de kan blive genstartet i fremtiden "der, hvor de slap", med alle de tidligere Israelske indrømmelser inkluderet, og ingen indrømmelser fremsat fra den Palæstinensiske side. 

Source: The Ha'aretz 

Kommentar: 
Hvis den nuværende konflikt handlede om land, ville der have været fred for længe siden. I 1991 tilbød Israel at give PLO 96 procent af Judæa og Samaria og endda kontrol over Østjerusalem. PLO-leder Yasser Arafat valgte at fortsætte med Jihad i et forsøg på at ødelægge staten Israel. Mere end 1.000 Jøder blev brutalt myrdet under den Anden Intifada. 

For PLO kan der ikke være nogen anden "gud" end "allah". Der kan ikke eksistere en Jødisk stat i Mellemøsten, og alle Jøder skal underordne sig budskaberne fra Muhammed. Dette er grunden til den fortsatte Jihad mod staten Israel. 

Ideologien bag denne voldelige religiøse dagsorden findes i Koranen. Koranen nægter også, at Gud har en Søn, der er ligeså meget Gud som Ham selv. 

Det gør Islam til en fæstning for den kommende Antikrist - en lovløs mand, der vil tilbyde at opfylde den plan, der blev lagt i de dybeste dele af afgrunden: En total ødelæggelse af det Jødiske hjemland og udryddelse af al Bibelsk Kristendom. 

Vær vis. Afvis og afslør denne ondskab.
Israel – Mellemøsten og Verdensituationen
01-06-2014

Oprørene imod diktaturet i de muslimske lande har fået den vestlige verden til at forvente, at der nu vil blive demokratiske tilstande i mange af de berørte lande.Det gælder bl.a. Tunesien, og Egypten (hvor vi i nyhedsmedierne har fulgt de ugelange demonstrationer med "begejstring"). Men også Algier, Bahrein, Jordan, Libanon, Libyen, Yemen, og nu også Iran er berørt af folkets protester.

Af Hans Kristian Neerskov
Præst, forfatter.

Men hvor naive kan vi være i vore vestlige kulturer? For det første ved vi fra historien, at demo-krati (græsk: "folke-styre") tager meget lang tid at gennemføre. For det andet viser historien os, at diktaturer meget lettere og hurtigere kan gennemføres. Det vidner både tidligere og nuværende realiteter om. 
Da Shahen af Persien (Iran i dag) var langt på vej til at indføre demokrati i landet, blev han væltet af den revolutionære Khromeni, som ved en "kassettebånds-revolution" fra Frankrig pludse­lig overtog magten i landet i 1979. Det er nu et af verdens værste diktaturer, der i dag er en trussel imod ver­densfreden. 
Også Libanon var stærkt på vej til at blive demokratisk, men i 1975, da Sulay Frandjiye blev den nye leder, blev landet i løbet af det næste år et diktatur med indbyrdes borgerkrige indtil år 2000. Men et "demokratisk valg" i 2010 fortsætter nu i et stærkt diktatur. Det har allieret sig med Syrien og Iran i et ønske om at udslette Israel. 
Det seneste eksempel er Ukraine, der for seks år siden afholdt demokratiske valg, som nu er ved at drukne i diktaturets jerngreb. Demokratiske valg er første vej til demokrati, men historien viser, at de alt for ofte knuses af diktatoriske kræfter. Vi var alle overraskede, da der i Gaza i 2007 blev afholdt demokratiske valg, som førte til, at Hamas fik diktatorisk magt i Gaza. På Vestbredden er det nu det diktatoriske Fatah, som delvis har magten.
Selv i vort gamle Europa oplevede vi, at et demokratisk valg førte til et af de værste diktaturer i verdenshistorien, da den østrigsk fødte Adolf Hitler i 1933 blev udnævnt til "Rigskansler" og de følgende fem år indførte et diktatur i Tyskland, hvor modstandere blev likvideret. Dette endte med Anden Verdenskrig 1939 - 1945, som førte til oprettelsen af "United Nations" (FN) for at undgå, at dikta­torer kunne begynde en tredje verdenskrig.
Interessant er det at lægge mærke til, at de fleste af disse diktaturer havde og har jødeforfølgelse på deres program. Dette gælder i dag for Gaza, Iran, Libanon og Syrien. Tilsyneladende har Egyp­ten været garanti for freden i Mellemøsten, støttet økonomisk af USA, men nu ved ingen, hvad der vil ske. Jordan har også sluttet fred med Israel, men striden mellem de to lande er blevet forværret på det sidste. I virkeligheden burde man kalde Jordan for det nuværende "Palæstina", fordi FNs de­ling af det tilbageværende "Hellige Land" er en absurd deling, som intet har med de historiske prioriteringer at gøre; hvilket på længere sigt forværrer forholdene for freden i Mellemøsten.

Endetidens begivenheder

Meget tyder på, at vi nu lever i den eskatologiske tid, kaldet "De sidste Tider", som fortrinsvis er beskrevet i Daniels Bog og Johannes Åbenbaring, samt i andre af Bibelens bøger. Her læser vi i Daniels bog, kap. 9 om 70 års-uger, der er opdelt i først 62 uger og derefter 7 uger, samt en afslut­tende årsuge. Dette udlægger Anders Ova i sin nyligt udkomne bog "Den sidste profeti" således, at de første 69 uger er tiden fra den persiske konge Artaxexes dekret og til år 32 e. Kr., hvor Vor Herre Jesus Kristus blev korsfæstet - i den tid er der gået 69 årsuger - eller 173.880 dage efter den jødiske kalender. Derved når han frem til påsken i år 32 e.Kr., hvor Jesus blev korsfæstet. 
Den sidste årsuge handler så om tiden efter menighedens bortrykkelse indtil det store slag ved Hamageddon, beskrevet hos profeten Zakarias i 12. kapitel med afslutning i det 14. kap., hvor Gud opretter tusindårs­riget. De mellemliggende cirka 2.000 år er hedningernes tider og "den nytestamentelige menigheds" tid, men dette hører ikke med til de profetier, som er omtalt i Daniels bog. For disse profetier er Guds store plan med sit udvalgte folk, som primært drejer sig om Israels 12 stammer. Således skulle menighedens bortrykkelse ske i begyndelsen af den syv-årige periode.

Vi kristne har været så optaget af vor egen frelse, at vi ofte har misforstået Guds frelsesplan, som primært handler om hans ejendomsfolk: Israel! Stort set har vi ikke har forstået det eskato­logiske budskab. Men i "Tusindårsriget", hvor der vil være fred og fordragelighed på hele jorden, vil det endelig være jøderne, som er formidlere af Guds-pagten - måske sammen med den bortrykkede menighed? Jøderne kender de fleste sprog og kulturer i verden og vil så være formidlere af Fredsriget i disse tusinde år.
Forud for denne tid læser vi i kap. 9 i Johs. Åb om en hær, der skal gå over Eufratfloden, som er en hær på to gange tiusind titusinder, hvilket jo er 200.000.000 (200 mio.) mand. Den har ingen besvær med at forcere Eufratfloden, for der står: "Den sjette engel hældte sin skål ud over den store flod Eufrat, og den udtørredes for vand, så der blev banet en vej for kongerne fra solens opgang" (Johs.Åb. 16,12).
Skal denne profeti gå i opfyldelse, må Kina være med i denne store hær, som drager fra Solens opgangsland og til Mellemøsten. I den forbindelse er det interessant, at Kina og Rusland i 1950 indgik en 30-årig fredspagt, som aldrig fik nogen betydning, og det oplevede jeg, da jeg første gang besøgte Kina. Det var i 1980, inden der var åbnet for turisme til Kina fra den vestlige verden. Nu havde den kinesiske regering besluttet, at det skulle ske, og den første begyndelse var, at vi var 30 mennesker fra 17 lande, der blev inviteret på en "government-invitation" til Kina.
Da Danmark var det første land i verden, der anerkendte Mao-styret, måtte der være en dansker med på turen, og da jeg var hængt ud i det russiske regeringsblad for at være ideologisk fjende nummer ét af USSR, måtte jeg jo nødvendigvis være en ven af Kina! Derfor blev jeg udpeget som talsmand på gruppens vegne. 
Turen var en stor oplevelse, hvor vi var til adskillige "regerings-middage", og vi blev behandlet som små konger. På den tid hang der endnu et 12 meter højt billede af Stalin på Den himmelske freds Plads. 30 år efter freds­aftalen mellem Kina og USSR, og 27 år efter Stalins død og hans senere fjernelse i 1956 fra mausoleet på Den røde Plads i Moskva, blev hans legeme brændt og begravet ved Kremls mur! Det 12 meter høje billede var formodentlig kun dér for at genere USSR. 
Men tiderne skifter stadig, og Kina og det nuværende Rusland er ikke blot på talefod, men er blevet gode venner. En anden stærk fjende af Israel er det nuværende Iran - det gamle Persien, og hvis disse tre lande kan blive enige om det, er hæren på 200 mio. mand let at etablere for at angribe Israel, som profetierne i Bibelen åbenbarer det.

De sidste syv uger er fra staten Israels grundlæggelse i 1948, og indtil i dag. Så vil Gud gribe ind, (Zak. kap. 12:9-10 og kap.14:1-4), og tusindårsriget vil være en realitet med fred og harmo­ni i hele verden. Det første, vi kan vente i den eskatologiske åbenbaring, er altså Jesu snarlige gen­komst.

Israel i endetiden
03-04-2014

ISRAEL I ENDETIDEN  

I dag ser vi, at Israel mister det ene landområde efter det andet. Staten Israel søger hjælp fra FN, USA og EU. De prøver ved forlig med fjendtlige naboer at opnå fred med det resultat, at de bid for bid giver ?løftets land" fra sig for en højst tvivlsom fred. Hvor skal dette ende?

Der er vel ingen tvivl om, at Israel havde en speciel opgave på det gamle testamentes tid. Abraham regnes som jødernes stamfar. Han troede på Gud i modsætning til folk i andre lande, som tilbad forskellige afguder. Fordi Abraham troede på Gud blandt mange hedenske folkeslag, ville Gud på en speciel måde være med ham og velsigne ham. 1

Men historien viser, at jødefolket ikke bestandig satte sin lid til Gud. De veg bort fra Gud og dyrkede fremmede guder. De overtrådte Guds bud og forskrifter og gjorde det, som var ondt i Herrens øjne. De måtte tage konsekvenserne af deres valg, akkurat sådan som vi må det. Løfterne, de havde fået, var tydelige. Hvis de hørte på Herren deres Guds røst og gjorde det, der var ret i Hans øjne, og gav agt på Hans bud og alle Hans forskrifter,... da ville Gud være med dem og beskytte dem. Hvis de i stedet valgte at gå deres egen vej, havde de ikke længere Guds beskyttelse. Sådan ser vi, at Guds løfter gennem hele Bibelen er bygget på betingelser. 2  Det hændte ofte, at Israels folk fulgte sine egne impulser, som gik på tværs af Guds retningslinier. Historien viser os, at hvis de ikke angrede deres synder og vendte om, blev de hurtigt okkuperet af fremmede herskere. De blev spredt blandt andre folkeslag, blandet med andre folkeslag, ranet og forfulgt. De måtte bære følgerne af deres egne handlinger. De måtte bære konsekvensen af, at de veg bort fra Guds vej, love og forskrifter.

Jøderne havde en offertjeneste. Hvis de havde syndet, skulle de selv tage et lydefrit lam, bekende sin synd og selv tage livet af dyret. Selvfølgelig kunne denne ceremoni i sig selv ikke frelse dem, der udførte handlingen, men ofringen skulle udføres i tro, idet de så frem til, at Jesus Kristus skulle komme og give Sit liv én gang for alle, sådan at ?enhver, som tror på Ham, ikke skal fortabes, men have evigt liv." 3

SOM ET MENNESKE

Efter syndefaldet var menneskene egentlig fortabte, for Gud havde jo sagt, at  ?syndens løn er døden..." Men Guddommen havde en redningsplan. Gud havde en sådan kærlighed til menneskene, at Han bestemte sig for at give Sin Søn den enbårne, sådan at han kunne frelse menneskene. Jesus Kristus var også villig til dette. Ja, han fornedrede Sig, og kom til denne jord i syndigt køds skikkelse. Det var kun som menneske Han var i stand til at frelse os, for mennesket var faldet i synd, og den eneste måde at redde menneskene på var ved, at Skaberen/Ordet/Guds Søn blev menneske og levede et liv uden at synde. 43  Det gjorde Jesus. Der står: ?Derfor måtte Han i ét og alt blive Sine brødre lig, for at Han i sin tjeneste for Gud kunne blive en barmhjertig og trofast ypperstepræst til at sone folkets synder. Thi som den, der selv er blevet fristet og har lidt, kan han komme dem til hjælp, som fristes." Og videre: ?Thi vi har ikke en Ypperstepræst, som ikke kan have medlidenhed med vore skrøbeligheder, men En, som har været fristet i alle ting ligesom vi, dog uden synd. Lad os derfor med frimodighed træde frem for nådens trone for at få barmhjertighed og finde nåde til hjælp i rette tid." 6

DE FORKASTEDE JESUS

Men hvordan var det, da Jesus kom her til jorden? Tog jødefolket imod Ham? Bibelen omtaler Jesu fødsel og liv på jorden sådan: ?Han kom til sit eget, og Hans egne to ikke imod Ham." 7

Ved hjælp af en lignelse fortæller Jesus, hvordan jødernes ledere bestemte sig for at dræbe Jesus. 8  I denne lignelse finder vi husbonden (Gud), sønnen (Jesus) og vingårdsmændene (Israels ledere, som vildledte folket). Da sønnen (Jesus) kom for at hente høsten, slog vingårdsmændene ham ihjel.

Det var jøderne, der stod bag Jesu død, og som råbte: ?Korsfæst Ham, korsfæst Ham!" 9  De forkastede Jesus som deres konge, idet de sagde: ?Vi har ingen anden konge end kejseren." 9  Det var dem, der sagde: ?Hans blod komme over os og vore børn!" 9  Sådan traf de jødiske ledere deres valg og drog folket med sig. De valgte Barabbas. Han, der var røver og morder, repræsenterede Satan. Kristus var Guds repræsentant. Det folk, som valgte Barabbas i stedet for Kristus, skulle i al fremtid lære Barabbas' grusomhed at kende. På grund af Israels folks valg siger Jesus:  ?Har I aldrig læst i skrifterne: 'Den sten, bygmestrene vragede, er blevet hovedhjørnesten. Fra Herren er dette kommet, underfuldt er det for vore øjne.' Derfor siger Jeg jer, at   Guds rige skal tages fra jer og gives til et folk, der bærer dets frugter. Og den, der falder på denne Sten, slår sig fordærvet; men den, som Stenen falder på, ham skal den knuse. Og da ypperstepræsterne og farisæerne hørte hans lignelser, forstod de, at det var dem, han talte om." 10  Jesus selv sagde, at det var jøderne (Israels ældste, der vildledte folket), der forkastede Jesus, og han lyver ikke.

Jøderne havde gennem Jesu liv set Guds kærlighed, godhed, retfærdighed og barmhjertighed. Nu vragede og ringeagtede de Frelseren. Blodet, der randt på Golgata, var det lod på vægtskålen, der forårsagede deres undergang som Guds udvalgte folk. Sådan vil det blive på den sidste store dag, da de, der forkaster Guds nåde, vil få deres dom. 38

Lignelsen om vingården gælder derfor ikke bare jødefolket. Den har også et ord at sige til vor tids kirkeledere, præster, religionslærere og de, der er blevet kendt med Jesus Kristus og Bibelens sandheder. Jesu efterfølgere skal med glæde - ved Helligåndens hjælp - genspejle Kristi karakter i hverdagen. De skal ikke bare være ordets hørere, men også dets gørere. Hvis de ikke lever op til deres ansvar og kald, vil Gud vælge andre til at fuldføre Guds store plan med menneskeslægten.

I Daniels bog forudsagde engelen Gabriel, at et tidsrum på ?70 uger" eller 490 år var afmålt for jødefolket. 11  Denne profeti skulle regnes fra den tid, da  ?ordet om Jerusalems genrejsning og opbyggelse udgik." 12  Ifølge historien og Ezras bog, kapitel 7 blev denne befaling givet under kong Artaxerxes' 7. regeringsår i år 457 f.Kr. Profetiens tidsperiode ender således i år 34 e.Kr. I begyndelsen af de 7 sidste år (den 70. uge), dvs. i år 27 e. Kr. skulle  ?en Salvet, en Fyrste, komme" . 12

Dette gik i opfyldelse, da Jesus blev døbt i Jordan. Midt i ugen skulle  ?slagtoffer og afgrødeoffer ophøre." 12  Det gik i opfyldelse, da Jesus døde på korset. Ved afslutningen af den 70. uge stadfæstede jøderne deres ?skæbne" som en nation, som Guds udvalgte folk, idet de stenede Stefanus og forfulgte de kristne, bl.a. ved Paulus. Dvs. ved afslutningen af de ?70 uger", år 34 e. Kr. ophørte jøderne at være Guds specielle folk fremfor andre nationer. Derfor siger Bibelen: ?Halvfjerdsindstyve uger er fastsat over dit folk..." 11  Vi minder igen om Jesu egne ord til jødefolket:  ?Guds rige skal tages fra jer og gives til et folk, der bærer dets frugter." 10

Da Paulus blev omvendt og begyndte at fortælle jøderne om frelsen i Jesus Kristus,  ?blev de  (jøderne)  fulde af skinsyge og  modsagde og spottede  det, som Paulus talte. Paulus og Barnabas fik da frimodighed til at sige: Det var nødvendigt, at Guds ord først skulle tales til jer;  men siden I forkaster det  og ikke agter jer selv værdige til det evige liv, se,  så vender vi os nu til hedningerne." 13

HVEM ER EN SAND JØDE I DAG?

Bibelen taler om  ?en rest af Israel" , som vil leve og være beredt til at tage imod Jesus Kristus, når Han snart kommer for at hente Sine. Paulus taler om ?Abrahams børn". Spørgsmålet er derfor: ?Hvem er en sand jøde i dag?" Apostelen Paulus siger det sådan:  ?Thi jøde er ikke den, som er det i det udvortes, og omskærelse er heller ikke det, som sker udvortes, i kød; men jøde er den, som er det i det   indvortes, og omskærelse er hjertets omskærelse, som sker ved Ånd, ikke efter bogstaven." 14  Et andet sted siger Paulus:  ?Derfor skal I vide, at de, som er af tro, de er Abrahams børn."  Og videre:  ?Her er ikke forskel på jøde og græker, træl og fri, mand og kvinde; thi alle er I én i Kristus Jesus. Men når I hører Kristus til, da er I jo Abrahams afkom, arvinger i kraft af forjættelse." 15  Er det ikke klare ord? Alle de, der i tro har taget imod frelsen i Jesus Kristus, er Abrahams børn, arvinger til løftet. Jøderne har ingen forrang. De bliver ikke frelst, fordi de er Abrahams kødelige efterkommere. Det gælder for dem, som for andre, at de må tage imod Jesus som mellemmand mellem Gud og mennesket for at blive frelst. Derfor siger Jesus:  ?Jeg er vejen og sandheden og livet; ingen kommer til Faderen uden ved Mig."  Og det er  ? enhver, som tror på Ham,  der ikke skal fortabes, men have evigt liv." 16  Dette er ingen erstatningsteologi, men Bibelens teologi.

Derfor, enten vi er jøder eller arabere, nordmænd eller danskere, må vi gennem Jesus Kristus for at få nåde og tilgivelse og blive godtaget af Gud. Vi må fødes på ny. Vi må forvandles i vort sind, idet vi beskuer Jesus. 41

Idet vi helt og fuldt siger  ja til Ånden  og nej til kødet med dets lyster og begær, vil vi ved Helligånden få del i guddommelig natur. 42  Denne proces må alle gennem for at få evigt liv.

EN REST TILBAGE

Men Gud har ikke forkastet sit folk. Bibelen fortæller os, at der er ?en rest tilbage".  17  Til trods for at Israel, som en nation, undlod at tage imod Jesus som Messias, forsøger Gud fortsat at nå den enkelte (israelit) ved Guds ord og ved Helligåndens påvirkning af deres sind.

Når Jesus kommer igen, vil der være ?en rest" eller ?en levning" tilbage af Israel - en rest af Guds folk. Vi har jo set, at Guds sande børn i dag er det åndelige Israel, de, der i tro har taget imod Jesus. De er Abrahams børn, arvinger til løftet. 15  Vi tror, at denne ?rest" vil bestå af sande kristne, omvendte arabere, muslimer, israelitter, katolikker m.fl. Det betyder ikke noget, hvilken kulturel eller religiøs baggrund den enkelte har haft, men de må være kommet frem til en fælles erfaring, nemlig  at de alle er blevet kendt med Frelseren, Jesus Kristus.  De må alle bestemme sig for at følge Ånden og ikke kødet, og de må forstå, at de må have en stadig forbindelse med Gud for at få kraft fra Gud til at leve i pagt med Guds vilje. Derfor står der om de frelste, som lever, når Jesus kommer igen, at det er dem, der har ?de helliges udholdenhed og som holder fast ved Guds bud og Jesu tro," og ?de har tvættet deres klæder og gjort dem hvide i Lammets blod." 44  De har i ydmyghed taget imod frelsen i Jesus Kristus - i tro.

Apostelen Paulus skriver i Romerbrevets 11. kapitel og 20. vers om Israel, at  ?de blev brudt af på grund af deres vantro."  Men senere i vers 23 bekræfter Paulus, at jøderne også har mulighed for at omvende sig og tage imod frelsens gave. Paulus skriver det sådan:  ?Men også de andre skal blive indpodet,  hvis  de ikke bliver i deres vantro; Gud har jo magt til at indpode dem igen."  Jesus er stammen, Hans efterfølgere er grenene. 20  Jødefolket, som en nation, afskar sin forbindelse med Jesus, idet de forkastede og korsfæstede Frelseren. Men som enkelt-individer kan de blive podet ind igen, hvis de tror, at Jesus kom her til denne jord for ca. 2000 år siden, og tager imod Ham som den eneste, der kan frelse fra synd. 21

STÅ OP OG GÅ

Jesus er altid villig til at tage imod os.  ?Den, som kommer til mig, vil jeg aldrig støde bort." 22  Han står der, som faderen til den fortabte søn, med udstrakte arme og vil gerne tage imod os. Men vi må også gøre vor del. Det var ikke nok, at den fortabte søn  tænkte  på at gå hjem til sin far. Nej, det var først, da han realiserede sit ønske og sine planer, da han  stod op og gik  hjem, at der blev genkomstglæde. Sådan må vi også komme til Jesus, enten vi er jøder, arabere eller nominelle kristne. Gud kalder på dig og opfordrer dig til at tage dette valg nu. 23

ANTIKRIST

Der er mange, der tror, at Antikrist skal komme i fremtiden. Martin Luther sagde på sin tid:  ?Paven bærer Antikrists kendetegn" . 39  Og:  ?Paven er Antikrist" . 40  Reformatorerne var ikke i tvivl om, hvem der var den store antikristelige magtfaktor, som Bibelen omtaler. Alle kendetegnene på Bibelens Antikrist, ?skøgen" eller ?dyret" fra havet, passer på pavemagten. (Se hæftet  ?Hold øje med magteliten og den globale union!" ).

At Antikrist er en magtfaktor, som først skal opstå lige før Jesus kommer igen og regere en kort tid, er en teori, der stammer fra den katolske kirke gennem jesuit-præsten Francisco Ribera fra Spanien, som levede på 1500-tallet. Dette var et smart træk fra katolikkernes side for at aflede opmærksomheden på, hvem der var Bibelens store Antikristelige magtfaktor. Men Bibelen og historien bekræfter, at pavemagtens magtmisbrug i middelalderen vil genoplives i den sidste tid lige før Jesus kommer igen, 24  og vi ser i dag, hvordan både stat og kirke laver et centraliseret europæisk- og globalt lovværk, som binder nationer og kirkesamfund sammen - efter et katolsk mønster. Både stat og kirke, de fleste protestanter og katolikkerne vil slå sig sammen for at indføre ?dyrets mærke".

Så Antikrist er her. Denne økonomiske, politiske og religiøse magtfaktor er i fuld aktivitet for at samle verden under sin paraply, den katolske kirkes paraply - gennem diplomati, europæiske- og internationale love, stærke forbund og alliancer, gennem stikord som ?solidaritet", fred, samhold, enhed osv.

MIDT-ØSTEN KONFLIKT ELLER GLOBAL KONFLIKT?

Da Gud sluttede pagt med Abraham, sagde Gud:  ?Dit afkom giver jeg dette land fra Ægyptens bæk til den store flod, Eufratfloden." 36  Hvis det er Eufrat, der menes her, så er dette ord allerede opfyldt på kong Salomons tid. For Salomon herskede over alle konger fra floden til filistrenes land. 37

Mange Israel-tilhængere tror, at Israel skal få deres tabte grænser tilbage, sådan som grænserne var, efter deres indtagelse af Kana'ans land på Josuas tid og på Salomons tid. Men i dag ser vi, at det går i den modsatte retning. Israel giver bid for bid af ?løftets land" fra sig for en højst tvivlsom fred. Jerusalem er nedtrådt af fremmede folkeslag. Tempelhøjen er i dag stort set okkuperet af muslimer. De byggede en klippemoské der i 691 e.Kr. Det er den moské, som står der i dag sammen med en anden moské, Al-Aksa moskéen. Næst efter Mekka og Medina bliver muslimernes moskéer på tempelhøjen betragtet som deres tredje helligste sted i verden.

Rigtignok er israelitterne vendt tilbage til Jerusalem, men de har ikke genopnået kontrollen af tempelhøjen. De vil gerne bygge deres eget tempel på tempelhøjen, som blev endelig tilintetgjort af romerne i år 70 e.Kr., men fordi de ikke har kontrollen over tempelhøjen, kan de ikke genopbygge templet og genindføre den gamle jødiske religions ritualer. Indtil det sker, er de i virkeligheden ikke ?vendt tilbage" til Jerusalem. De mangler fuld kontrol og styring. De er ikke herre i eget hus.

Muslimerne har truet med ?jihad" (hellig krig), hvis deres herredømme bliver truet, eller deres helligdomme bliver skadet. Hvis israelerne skulle rive de to muslimske moskéer ned og okkupere hele tempelhøjen for at bygge deres eget tempel der, ja så ville der blive ganske stor ballade. Desuden er tempelhøjen i Jerusalem et helligt sted for både jøder, muslimer og nominelle kristne. Israel er i dag fortsat spredt og blandet med andre folkeslag - også i deres eget land. Gaderne betrædes af forskellige folkeslag. De har sine rettigheder. Jøderne må leve blandt ikke-jøder, og Bibelen siger, at det vil forblive sådan, indtil Jesus kommer igen. 26

Men hvorfor fokusere så meget på Midt-Østen? Bibelen åbenbarer, at den sidste konflikt vil blive en  global  konflikt. Alle verdens fordærvede kræfter vil slå sig sammen for at lave en ny verdensorden, en falsk fred, som bygger på menneskelige autoriteter og love. Bibelen siger, at det er dem, der strider mod Lammet (Kristus) og dem, der står på Lammets side. 27  Det er kun, når menneskene siger JA til Jesus, at der kan skabes en sand fred.  ?Min fred giver Jeg jer," siger Jesus,  ?ikke den fred som verden giver." 28

Bibelen åbenbarer, at pavemagten (Antikrist, skøgen, dyret fra havet) vil spille en central rolle i forsøget på at samle verden. De forsøger også i dag at samle verden under den katolske kirkes paraply, både på det økonomiske, politiske og religiøse område - og så samordner de deres kræfter. Bibelen siger, at  ?hele verden vil følge undrende efter dyret"  = pavemagten. 29

Vi ser i dag, hvordan verden forener sig, både gennem EU, EØS, GATT, FN, NATO, Vestunionen, fælles valuta og centralbank, internationale forbund og alliancer osv. Konflikten i Midt-Østen er en del af denne samling. Akkurat som Norge, Danmark, USA m.fl. skal ydmyges og indordne sig det internationale lovværk, sådan skal Israel og de arabiske stater underlægges det internationale lovværk og i hovedtræk styres deraf. I dag ser vi også, hvordan Israel og de arabiske stater ikke længere tager de store beslutninger alene i konflikten i Midt-Østen. De får parterne til at godtage løsninger, der er i harmoni med den globale socialisme. Det enkelte land må opgive sin selvstændighed og underlægge sig de internationale retningslinier.

Verden er i sandhed i færd med at samle sig i overensstemmelse med Bibelens endetidsprofetier.30 Israel og de arabiske stater vil indgå som en del af den  globale samling . Det er en del af  den  proces vi  nu  ser i Midt-Østen.

TIL ISRAEL ELLER TIL HIMMELEN?

Israel-tilhængerne tror, at Jesus skal komme igen og sætte sig på Davids trone i Jerusalem, og at der skal blive fred i 1000 år. Bibelen derimod siger, at de frelste skal til Himmelen sammen med Jesus. Lige før Jesus fór op til Himmelen, sagde Han:  ?Jeg går bort for at gøre en plads rede for jer. Og når Jeg er gået bort og har gjort en plads rede for jer,  kommer Jeg igen og tager jer til Mig, for at hvor Jeg er, dér skal også I være."  31

I Åbenbaringen kapitel 4 står der, at  Jesu trone er i Himmelen.  Tre kapitler senere står der om de frelste, som står  foran tronen  og for Lammet - i Himmelen. 32  I Åbenbaringen, kapitel 15, vers 2 beskrives de frelste, som står på glarhavet, frelste hjemme i Guds rige. De har sejret over dyret, dyrets billede, dyrets navns tal og over dyrets mærke.

Kære læser! Bibelen siger, at de troende - både de, der har ligget i gravene, og de, der lever, når Jesus kommer igen - skal  sammen  bortrykkes op i luften for at møde Herren. De skal til Himmelen. Der skal de være i 1000 år - ikke her på jorden. 33  Efter de 1000 år vil Jesus stige ned på jorden, på Oliebjerget. Da vil de frelste, som har været i Himmelen i 1000 år, være med på den nye jord. Bibelen beskriver denne begivenhed sådan:  ?Og Herren min Gud kommer og  alle de hellige  med Ham." ?På hin dag står Hans fødder på Oliebjerget østen for Jerusalem, og Oliebjerget skal revne midt over fra øst til vest og danne en vældig dal." ?Og Herren skal være Konge over hele jorden."  34

Når det nye Jerusalem i sin strålende pragt kommer ned fra Himmelen, vil det blive på det sted, som er renset og gjort klart til at tage imod den hellige by. Kristus sammen med Sit folk og englene vil drage ind i den.

Menneskene forsøger at skabe fred på jorden, gennem en ny verdensorden, gennem New Age osv. Men der vil aldrig blive fred på denne jord, før Gud har renset og lutret denne klode ved ild. Da vil Satan og alle de gudløse blive tilintetgjort med ild. Efter det vil Gud skabe en ny himmel og en ny jord, og det nye Jerusalem vil få en speciel plads på den nye jord. 35

Lad os berede os på at kunne være med til Himmelen, når Jesus snart kommer for at hente Sine, sådan at vi senere kan opleve den nye jord og det nye Jerusalem... og mest af alt Jesus Kristus... og de frelste. Dette fremtidshåb er for alle - også for jøderne - såfremt vi og de tager imod Jesus Kristus, Messias, Frelseren NU.

Mange tror, at der vil blive en ny nådetid og en masseomvendelse, når Jesus kommer igen, og at Israel vil spille førsteviolin i den proces. Men når Jesus kommer igen vil alles skæbne være afgjort. Da er det for sent at omvende sig. Da er regnskabet i Himmelens bøger gjort op. Da er det bestemt, hvem der kan komme med til Himmelen, og hvem der vil gå fortabt. Derfor gælder det for os om at berede vore liv på Jesu genkomst  NU . 35

Tegnene i tiden tyder på, at Jesus Kristus snart kommer igen. Måtte du og jeg være beredt til at møde Jesus Kristus, verdens Frelser, med glæde!


KILDEHENVISNINGER:

1. 1.Mose 12,1-4 
2. 5. Mose 28,1-16; 2.Mose 15,26 
3. Johannes ev.3,16 
4. Romerne 6,23; 1.Mose 2,17 
5. Romerne 8,3; Johannes ev.1,1-3+14; Hebræerne 2,14-17 
6. Hebræerne 2,14-18; Heb. 4,15-16 
7. Johannes ev.1,11 
8. Mattæus ev.21,33-45 
9. Mattæus ev.27,20-25; Johannes ev.19,15 
10. Mattæus ev.21,42-45; Apostlenes Gerninger 4,8-12 
11. Daniel 9,24; (Profetisk tid: en dag for et år. Se Ezekiel 4,6 og 4.Mose 14,34) 
12. Daniel 9,25-27 
13. Apsotlenes Gerninger 13,45-52 
14. Romerne 2,28-29 
15. Galaterne 3,7+28-29 
16. Johannes 14,6; Johannes 3,16 
17. Romerne 11,1-6 
18. Galaterne 5,22; Johannes ev. 15,4-5; 1.Korinter 10,13 
19. Åbenbaringen 14,1-12 
20. Johannes ev. 15,4-5 
21. Johannes ev. 14,6; Mattæus ev.1,21; Johannes ev.1,12; Apostlenes Gerninger 4,12 
22. Johannes ev.6,37 
23. Johannes ev.15,11-24 
24. Åbenbaringen 13,3-18 
25. Se hæftet ?Hold øje med magteliten ogh den globale union!" 
26. Lukas ev. 21,23-28 
27. Åbenbaringen 17,12-14 
28. Johannes ev. 14,27 
29. Åbenbaringen 13,3-10 
30. Åbenbaringen 17,12-14; Åbenbaringen 13,11-18; Åbenbaringen 16,13-14 
31. Johannes ev. 14,1-3 
32. Åbenbaringen 7,9 
33. Åbenbaringen 20,4 
34. Zakarias 14,5+4+9 
35. 1.Tessaloniker 4,15-17; Åbenbaringen 22,12; 2.Peter 3,10-14; Åbenbaringen 21,1-4; Åbenbaringen 20,7-15; Åbenbaringen 21,7-8 
36. 1.Mose 15,18 
37. 1.Konge 4,21; 2.Konge 9,26; 1.Krønike 5,9 
38. Johannes ev.3,16-18; Prædikeren 12,13-14; Jakob 2,10-26 
39. Fra de Lutherske Bekendelsesskrifter, Konkordiebogen, norsk udg. 1957, s.539. 
40. J.H.M. D'Aubigne, ?History of the Reformation", bind 6, kap.9 
41. 2.Korinter 3,18 
42. 2.peter 1,4 
43. Johannes ev.1,1-4+14 
44. Åbenbaringen 14,12; Åbenbaringen 7,14

Se denne video
19-02-2014

Israels udenrigsministerium har lavet en kort YouTube video, der forklarer hvorfor den Israelsk-palæstinensiske fredsproces tilsyneladende ikke har ført til resultater, i de atten år der er gået.

Palæstinenserne går til FN i næste uge, for ensidigt at søge anerkendelse for en palæstinensisk stat, og de mener, at Israel er problemet, da de ikke har opfyldt deres krav 100%.

Det er mærkeligt, at det internationale samfund så let sluger de arabiske historier om at den jødiske tilstedeværelse i Judæa og Samaria er roden til problemet.

Selv en meget overfladisk baggrunds undersøgelse vil vise, at konflikten rasede længe før 1967, da Israel overtog kontrollen med vestbredden.

Men følg linket til You Tube og hør viceudenrigsminister Danny Ayalon forklare.

https://www.youtube.com/watch?v=QAuBc_cbXo0&feature=player_embedded

Kamp om Israels overlevelse
19-02-2014

En ny og anderledes form for krig bliver nu ført mod Israel, en krig der er lige så dødbringende som den, hvor terroristernes raketter regner ned over Israels borgere, og selvmordsbombere daglig forsøger at krydse grænsen ind til Israel.

Denne anden krig er en krig på ord, som kommer til udtryk i bøger, aviser og alle andre medier, der er brugelige til formålet.

Den udkæmpes af pro-palæstinensiske journalister, akademikere og endog såkaldte bibelske lærde i vesten, der ikke alene benægter Israels ret til at eksistere i dag, men også benægter at jøder har nogen historie i Mellemøsten overhovedet.

Det lyder absurd, men Mellemøst forskeren David Meir-Levi påviser i sin banebrydende nye bog "Stjålne Historier" hvordan palæstinenserne og deres allierede angriber Israels ret til at eksistere, ved at slette deres historie og fortid.

Krigen om Israels overlevelse udkæmpes i Negev, Gaza, Vestbredden, på grænsen til Libanon, i den amerikanske kongres og i FN.

Men den udkæmpes nu, også på uddannelsesstederne og i foredrag over hele verden, hvor den historiske jødiske tilstedeværelse i Mellemøsten udsættes for benægtelse og ligefrem sletning.

Men der har aldrig været et "Palæstina" eller et "palæstinensisk folk", og de mennesker der plæderer for et hjemland hvor palæstinenserne har levet fra "tidernes morgen"er nødt til at skabe en løgn historie for at give deres historie et skær af troværdighed.

Hvad kunne være nemmere end blot at stjæle Israels historie, og derved kunne opnå at slette den jødiske stat fra regionens og verdens historie?

Det er lige det, de pro-palæstinensiske akademikere og intellektuelle gør, i samarbejde med arabiske politikere. De skaber en fiktiv historie om et gammelt "palæstinensisk folk", som kontrollerede Kanaans land.

Det er en krig, ethvert sandhedselskende menneske ikke har råd til at tabe. Det er ikke bare en krig om Israels overlevelse, men en kamp mellem selve løgnen og sandheden.

 

Vi har nu i Danmark en udenrigsminister, der i sin historieløse naivitet brændende ønsker ar se en palæstinensisk stat som en realitet.

Han vil gerne være den danske udenrigsminister, der anerkender en palæstina stat, det synes han vil være flot, og henviser til at det i øjeblikket forhandles i FN's generalforsamling.

Jeg synes ikke, det ville være flot, men hans og ligesindedes udtalelser giver helt sikkert brændstof til de arabiske terroristers kamp for endnu engang at skabe et jødisk holocaust og slette Israel af landkortet.

Der er ikke andet at gøre, end at give denne naive minister kamp til stregen.

De støtter Boykot Israel kampagnen
19-02-2014
Det er helt utroligt, at fagforeninger har den frækhed at bruge medlemmerne og deres penge til at aktionere politisk, og til og med i en sag hvor de øjensynligt ikke har noget begreb om tingenes sammenhæng.
...... de støtter Boykot Israel kampagnen:

Liste over organisationer der anbefaler Boykot Israel Kampagnen:
1. Palæstina Initiativet, København
2. Dansk Palæstinensisk Venskabsforening
3. Irakisk Menneskerettighedsforening
4. Fredsvagtens Venner
5. Internationalt Forum
6. Dansk Cubansk Forening
7. Stilladsarbejdernes Brancheklub
8. 
Bygge-, Jord- og Miljøarbejdernes Fagforening i København
9. LFS (Landsforeningen for socialpædagoger)
10. RBF
11. DKP/ML
12. KPID
13. Demos
14. SF
15. Venstresocialisterne
16. Enhedslisten
17. LO Århus Amt
18. LO Århus
19. Palæstina Komiteen i Århus
20. APK - Arbejderpartiet Kommunisterne
21. DKU - Danmarks Kommunistiske Ungdom
22. Kommunistisk Parti I Danmark - Vestegnens Afdeling
23. Rød Ungdom
24. SUF - Socialistisk Ungdoms Front
25. BUPL ÅRhus Amt
26. Murernes og murerarbejdsmændenes fagf. Århus
27. Palæstina Komiteen, Århus
28. Venskabsforeningen Danmark - Palæstina, Odense
29. Dansk El Forbund, Københavnsafdelingen
30. Palæstinainitiativet i Odense
30. Palæstina-initiativet, Svendborg'

Liste over personer der anbefaler Boykot Israel Kampagnen:
Holger Graversen, fhv. MF Socialdemokratiet
Chr. Kelm-Hansen, fhv. MF Socialdemokratiet
Christian Harlang, advokat
Bente Hansen, forfatter
Lukas Scherfig, The Movement
Arne Würgler, musiker
Pernille Rosenkrantz-Theil, Enhedslisten
Bjarke Madsen, advokat
Kirsten Bindstrup, advokat
Finn Sørensen, formand for SID Bryggeriarbejdernes Fagforening for Kbh. og Omegen
Niels Bach Sørensen, formand SID Hadsten-Hinnerup
David Gibson, Miljø, energi og forsyningsarbejdernes Fagforening
Chr. Kelm-Hansen, fhv. MF (Socialdemokratiet)
Kirsten Thorup, forfatter
Torben Madsen, forlagschef, Samlerens Forlag
Vibeke Grønfeldt, forfatter
Frede Klitgård, formand for Aktive Modstandsfolk
Søs Nissen, næstforkvinde, Dansk Palæstinensisk Venskabsforening
Savage Rose, musikere
Frank Aaen, fhv. MF Enhedslisten
Torben Rettbøl, Historiker
Arne Brandt Knudsen, Århus og Silkeborg Murersv. afd.1609,
Kirsten Sloth, SFs hovedbestyrelse/faglige landsudvalg
Bjarne Høpner, Formand f.Lager og Handelsarbejdernes Forbund i Kbh.
John Jacobsen, Formand for Stilladsarbejderklubben i København
Jacob Sølvhøj, forretningsudvalget PMF
Simon Gregersen, Bestyrelsesmedlem Lager og Handelsarbejdernes Forbund, Kbh.
Claus Westergreen, Murerarbejdsmændenes Fagforening (og hele bestyrelsen: Michael Johnson, Jan Bjerregaard, Claus Christoffersen, Bjørn Frandsen, Palle lund, Søren Thomsen, Søren Andersen, John Jensen)
Jens Borking, næstformand TIB afd. 27-Kbh.
Kim Jensen, Håndboldtræner og højskolelærer.
Anders Olesen, formand Tib afd. 27, Byggefagenes Samvirke, KBh.
Ken Fischer, fællestillidsmand LSG Skychef
Kåre Bluitgen, forfatter
Andrea Vagn Jensen, skuespiller
Tine Bryld, forfatter
Iben Melbye, forfatter
Jørn Krab, direktør, Art Andersen A/S
Tue Magnussen, cand.mag.
Niels I. Meyer, professor
Nils Vest, filminstruktør
Erik Lützen, forfatter
John Bondebjerg, SID Kolding Formand
Kirsten Jensen, Næstformand
John Johansen, Vejle Industri og Lager Formand
Hans Sørensen, Horsens F Formand
Kristian Juhl, Silkeborg Formand
Kurt Schmidt, Fredericia C Formand
Hanne Jørgensen, Give/Jelling Formand
Lis Ravn Ebbesen, Byrådsmedlem Kolding
Flemming Christensen, Borgmester Vejle
Erwin Neutzsky-Wulff, forfatter
Süher Othman, Foreningen af Palæstinensiske Studerende i Danmark
Hussen Ali Al-Hussain, Palæstinensisk Forening i Danmark
Betty Frydensberg Carlsson, KPID
Jørgen Petersen, DKP/ML
Tove Jensen, Demos
Irene Clausen, Internationalt Forum
Britta Lillesøe, skuespiller
Rebecca Brüel og Troels Trier, sangere
Dorthe Karrebæk
John Frederiksen, faglig sekretær RBF
Flemming Jarlsskov, forfatter
Ditte Birkemose, forfatter
Karen Bennike, lektor
Jens Lohmann, journalist og forfatter
Katrine Marie Guldager, forfatter
SID Københavns Jord og Beton, formand
Johnny Olsen, SID Københavns Murersvende,
Henrik Lippert, formand murersvendenes fagforeing.
Jan Mathisen, Hotel- og restaurationspersonalets Fagforening, København
Metal København, afdeling 1
Erik Andersen, gruppeformand tjenerne RBF.
Holger K. Nielsen, MF, Formand for SF
Margrete Auken, MF SF
Anne Baastrup, MF SF
Aage Frandsen, MF SF
Lene Garsdal, MF SF
Anne Grete Holmsgaard, MF SF
Morten Homann, MF SF
Kristen Touborg Jensen, MF SF
Jørn Jespersen, MF SF
Kamal Qureshi, MF SF
Ole Sohn, MF SF
Villy Søvndal, MF SF
Olav Rabølle
Minna Skafte Jensen, Professor
Lise Færch, Socialrådgiver
Jens Posselt, elektriker
Finn Hansen, Bestyrelsesmedlem, Enhedslisten Odense
Stina Willumsen, Byrådsmedlem, SF Odense
Lisbeth Jessen, Socialrådgiver
Birgith Lûtzen, billedkunstner
Erik Lützen, forfatter
Torben Lützen, murermester
Lars Lützen, dyrlæge
Ulrik Lützen, pædagog
Nikolaj Brint-Nielsen, Rød Ungdom
Lis Jensen, Folkebevægelsen mod EU, fhv. MEP
Ole Krarup, Folkebevægelsen mod EU, MEP
Ole Christiansen, afd. formand, Anlægs- og bygningsarb. fagf. Århus
Bent Vinn Nielsen, forfatter
Ole Knudsen, direktør, Forlaget Forum
Lars Henrik Olsen, forfatter
Rune Engelbreth Larsen, formand for Minoritetspartiet
Kjeld Christensen, Byrådsmedlem Socialistisk Valgforbund
Henrik Stamer Hedin, talsmand for Danmarks Kommunistiske Parti (DKP)
Karen Syberg, journalist
Torben Kastrup, landsformand for SF's Ungdom
Jane Sørensen, landsformand for SF's Ungdom
Steen Harup, Formand for Malernes Fagforening i Storkøbenhavn.
John Christoffersen, Kasserer og formand for det Internationale udvalg i Malernes Fagforening Storkøbenhavn.
Peter Friis-Nielsen, præst i folkekirken.
Dorte Grenå, formand for APK, Arbejderpartiet Kommunisterne.
Carlo Hansen, forfatter og journalist
Flemming B Andersen formand BUPL afd. 6
Margit Dam HB BUPL
Marianne Carlsen HB BUPL
Per Wøssner HB BUPL
Lars Schønning HB BUPL
Jeanett Drewsen HB BUPL
Marianne Hansen BUPL Frederiksborg
Erik Steppert BUPL København
Allan Baumann arbejdsudvalget BUPL
Lennert Troelsen HB BUPL
Anita Lund Kjær HB BUPL
Astrid Jensen HB BUPL
Ib Marq Larsen HB BUPL
Christian Haubuf HB Bupl
Else Marie Møller HB BUPL
Nis Pedersen FU BUPL
Klaus Froberg Rejsesekretær BUPL
Ove Bendix Faglig Sekretær BUPL
Henning Pedersen BUPL
Connie F. Nielsen Faglig sekretær BUPL
Anne Christensen FU - Faglig sekretær BUPL
Ulla Nygaard HB BUPL
Gertrud Klein HB BUPL
Ann Dorte Graae HB BUPL
Anne Marie Olesen HB BUPL
Tonny Andersen HB BUPL
Asgar Hansen HB BUPL
Søren Ekstrand Formand PLS , HB BUPL
Per Gunersen HB BUPL
John Saunders HB BUPL
Birte Johnbeck HB BUPL
Lisbeth Schmidt Jespersen Formand BUPL Fyn
Søren th Andersen Formand BUPL Roskilde
Lars Søgaard HB BUPL
Villo Sigurdsson, formand f. Dansk Kurdisk Venskabsforening
Erik Stinus, digter
Jakob Martin Strid, tegner
Uffe Juul, motorcykelforhandler
Michael Gorm, Faglig Sagsbehandler, Odense

De 12 Stjernebilleder og Israels 12 stammer
08-08-2013
DE 12 STJERNEBILLEDER OG ISRAELS 12 STAMMER.
De 12 Stjernebilleder i solens Zodiak kredsløb identificeres med Israels 12 stammer: Det ses af to forhold:
  1. For det første havde Josef en drøm der han så faderen, moderen og de 11 brødre bøjede sig for ham. Disse blev identificeret med solen, månen og 11 stjerner. 1.Mos.37,9.
  2. For det andet henviste både Jakob og Moses til ord og udtryk som svarer til beskrivelserne af de 12 stjernebilleder, når de beskrev de 12 stammer. Dette kommer til udtryk i 1.Mos.49 og 5.Mos.33.
Det er ikke usandsynligt at de 12 stammer havde disse 12 stjernebilleder som emblemer på deres stammefaner. 4.Mos.2. Vi skal i det følgende forsøge at finde ud af hvilke stjernebillede hver enkelt af de 12 stammer havde.
I undersøgelsen vil vi benytte os af følgende oplysninger:
  1. Betydningen af navnet til stammen.
  2. De opgaver som stammerne havde.
  3. Det profetiske udsagn som blev profeteret om dem af Jakob og Moses.
  4. Andre oplysninger som Bibelen giver om de forskellige stammer.
1.) Sebulon betyder "BOLIG", "BEBOELSE2 eller "BOENDE" . Sebulons stammeområde lå i nord, mellem Genesaret-søen og Middelhavet. 1.Mos.49,13. 5.Mos.33,18-19. Mat.4,15-16.I og med at Sebulon blev lovet et stort lys (Messias) skulle åbenbares over hans område, er det naturligt at drage den konklution at Sebulon havde stjernebilledet VIRGO som sit emblem. Virgo symboliserer Jesu fødsel og frelsen.
2.) Levi var præstestammen i Israel. Selve ordet betyder "VEDHÆNG" eller "SAMMENFØJNING". Levi havde ikke stammeområde i Israel. 1.Mos.49,5-7. 5.Mos.33,8-11.Levi skulle varetage Guds tjenesten og ofringerne i templet. Denne stamme skulle have ansvaret for at Gud fik de ofringer han skulle have. Den var dermed medvirkende til at opretholde den balance som der altid har været mellem Gud og mennesker med henblik på syndernes forladelse og forsoningen. LIBRA var dermed det stjernebillede som repræsenterede Levi stamme.
3.)Dan betyder "DOMMER". Dan havde to områder i Israel. For det første fik denne stamme området nord for Juda, men i og med at stammen ikke magtede at bemægtige sig dette område, flyttede den helt mod nord i Israel. Udtrykket "fra Dan til Beersheba" er brugt for at udtrykke Israels længde. 1.Mos.49,16-18. 5.Mos.33,22. 1.Mos.49,17. I og med at Dan kommer til at samarbejde med Antikrist og Satan, er der meget som taler for at SCORPIO var det stjernebillede som repræsenterede Dans stamme.
4. Aser stamme betyder "LYKKELIG" eller "DEN SOM ER VELSIGNET" . Denne stamme boede i nord Israel . Den havde sit område ud mod kysten. 1.Mos.49,20. 5.Mos.33,24-26.Ud fra det som er skrevet ovenfor er det sandsynligt at antage at SAGITTARIUS var det stjernebillede som repræsenterede Ashers stamme.
5.) Naftali betyder "MIN STYRKEPRØVE" eller "VUNDET VED KAMP". Denne stamme boede nord i Israel. Den fik sit område på vestsiden af Genesaret og nordover mod Libanon.1.Mos.49,21. 5.Mos.33,23..Det er sandsynlig at tro at CAPPRICORNUS var det stjernebillede som repræsenterede Naftali Stamme.
6.) Ruben betyder "SE EN SØN". Ruben, som var Jakobs ældste søn, fik stammeområde i syd på Den anden side af Jordan mod Moab. Han var dermed den første som fik sit område. 1.Mos.49,3-4. 5.Mos.33,6.AQUARIUS var dermed det stjernebillede, som repræsenterede Ruben stamme.
7.) Simeon betyder "BØNHØRELSE", AT HØRE" eller "AT ADLYDE". Simeon fik Stammeområde i syd Israel mellem Middelhavet og Dødehavet. Dette område befandt sig Indenfor Judas stammeområde. I Jakobs velsignelse over Simeon blev han regnet sammen med Levi. 1.Mos.49,5-7.Moses udtalte ikke noget specielt om Simeon, men i og med at Jakob regnede dem som en Enhed, er det naturligt at antage at PISCES var det stjernebillede som repræsenterede denne Stamme. På samme måde som de to fisk i Pisces var bundet sammen, var også Simeon og Levi.
8.) Gad betyder "LYKKE", "SEEREN" eller "SKÆBNE". Gad fik sit stammeområde på den anden side af Jordan mellem Ruben og Manasse deres område. 1.Mos.49,19. 5.Mos.33,20-21.I og med at Gads navn betyder "seer", peger han på Guds lam som har "de 7 øjne". I tillæg til dette har Messias også al magt. Åben.5,6.Det er derfor meget som taler for at ARIES var det stjernebillede som repræsenterede Gad.
9.) Josef betyder "LAD HAM FORØGE" eller "HAN VIL TILTAGE". Josef fik ikke noget stammeområde i Israel, for han blev i Ægypten til sin død. Begge hans sønner, Efraim og Manasse fik derimod områder i Israel. Efraim fik område nord for Dødehavet mellem Middelhavet og Jordan. Manasse fik to stammeområder. Det ene lå på den anden side af Jordan Nord for Gads område. Den anden lå mellem Middelhavet og Jordan nord for Efraims område. Efraim betyder "DOBBELT FRUGT". Manasse betyder "EN SOM FORÅRSAGER (FORGLEMMELSE)". 1.Mos.49,22-26. 5.Mos.33,13-17.TURUS med sine TO HORN var det stjernebillede som repræsenterede Josefs stamme.
10.) Benjamin betyder "LYKKENS SØN" eller "SØNNEN AF MIN HØJRE HÅND". Benjamin fik sit stammeområde mellem Juda og Efraim. 1.Mos.49,27. 5.Mos.33,12.Når der står at Benjamin bor trygt hos Gud, så betyder det at tempel pladsen og templet lå på Benjamins område. Jerusalem var delt mellem Juda og Benjamins stamme. Grænsen gik langs Tyropeon dalen, som i dag udgør Vestmuren. Når jøderne i dag står ved Vestmuren eller Klagemuren, befinder de sig på Judas område, medens de er på Benjamins område når de er på selve tempelpladsen. I forbindelse med Benjamins fødsel blev han af sin mor Rakel, som døde i fødselen, kaldt"MIN S MERTENS SØN", Jakob derimod kaldte ham for "LYKKENS SØN" eller "SØNNENAF MIN HØJRE HÅND". 1.Mos.35,17-19.Benjamin er derfor et forbillede på de to vigtigste opgaver i Jesu liv. For det første skulle han sone al verdens synd, og derefter skulle han få kongemagten og styre verden. GEMINI var det stjernebillede som repræsenterede Benjamins stamme.
11.) Issakar betyder "HAN KOMMER MED LØN" eller "BELØNNING". Issakar fik sit Stammeområde syd for Genesaret på vestsiden af Jordan. 1.Mos.49,14-15. 5.Mos.33,18-19Alle disse egenskaber som er udtalt om Issakar, svarer til det som er sagt om stjernebilledet CANCER. Cancer repræsenterer derfor Issakars stamme.
12.) Juda betyder "BERØMT", "PRIS" eller "PRISET". Juda fik sit stammeområde syd i Israel på vestsiden af Jordan. Som vi beskrev ovenfor gik grænsen mellem Juda og Benjamin midt i Jerusalem. 1.Mos.49,9-12. 5.Mos.33,7.Det stjernebillede som repræsenterede Judas stamme, var derfor LEO.
Betydningen af de 12 patriarkers navne
08-08-2013
Bibelforkyndelse ved:Cand. filol, forfatter, Oskar Edin Indergaard, 6630 Tingvoll, Norge.
JESU GJENKOMST, bind 5,side 136-. BETYDNINGEN AF DE 12 PATRIARKERS NAVNE.
Det viser sig endvidere at BETYDNINGEN AF NAVNENE på de 12 patriarker, svarer til de 12 stjernebilleder i solens Zodiak. Disse navne med undtagelse af Arpaksad (1.Mos.11,10-.) er nedskrevet i 1.Mos. 5.
  1. Navnet Adam betyder "MENNESKE", "DEN STRÅELENDE" "DEN UDMÆRKEDE", "DEN SOM ER LIG GUD", "AT LIDE DØDEN", "JORD", "RØD" eller "AT VÆRE RØD I ANSIGTET".Dette navn svarer til stjernebilledet Virgo.
  2. Navnet Set betyder "DEN SOM ER SAT ISTEDET FOR EN ANDEN", "EN ERSTATNING", "EN KOMPENSATION" eller "EN PRIS".Dette navn svarer til stjernebilledet Libra.
  3. Navnet Enos betyder "DØDELIG", "DEN SOM LIDER" eller "DEN SOM ER SÅRET".Dette navn svaret til stjernebilledet Scorpio.
  4. Navnet Kenan betyder "TILEGENELSE" eller "AT VINDE EJENDOM MED MAGT"Dette navn svarer til stjernebilledet Saittarius.
  5. Navnet Mahalalel betyder "FREMVISNINGEN AF GUD" eller "GUDS PRIS"Dette navn svarer til stjernebilledet Capricornus.
  6. Navnet Jared betyder "NEDSTIGNINGEN" eller "NEDKOMSTEN".Dette navn svarer til stjernebilledet Aquarius.
  7. Navnet Enok betyder "INDVIET", "OPLÆRT" eller "TRÆNET"Dette navn svarer til stjernebilledet Pisces.
  8. Navnet Metusalah betyder "FRIGIVET FRA DØDEN" og "MANDEN MED PILEN"Dette navn svarer til stjernebilledet Aries.
9) Navn Lamek betyder "DEN STÆRKE", "DEN MÆGTIGE", "DEN VILDE" og "USLÅELIG OVERVINDER".Dette navn svarer til stjernebilledet Taurus.
  1. Navnet Noah betyder "HVILE".Dette navn svarer til stjernebilledet Gemini.
  2. Navnet Sem betyder "NAVNET" eller "DEN SOM ER KENDT" eller "DEN SOM ER FEJRET"Dette navn tilsvarer stjernebilledet Canser.
  3. Navnet Arpaksad (en af Sems sønner) betyder "STYRKE" eller "FÆSTNING"Dette tilsvarer stjernebilledet Leo.
DE 12 PATRIARKERS LIV PEGER FREMOVER MOD 6000 ÅR, DEN KRISTNE MENIGHEDS BORT-ATOMAR ENDENS TID og 1000 års-riget. Det viser sig videre at de 12 første patriarkers liv peger fremover mod de første 6000 år af menneskets historie, den kristne menigheds bortrykkelse, endens tid og 1000 års-riget. Dette ses både af:
  1. Betydningen af deres navn.
  2. Hændelser i deres liv.
  3. Længden i deres liv.
  4. Summen af deres levetid.
  1. Selve navnet "Adam" betyder "MENNESKE", "DEN STRÅLENDE", "DEN UDMÆRKEDE", "DEN SOM ER LIG GUD" "AT LIDE DØDEN", "JORD", "RØD" eller "RØD I ANSIGTET". Han tilhørte den første generation af mennesker. Han er billede på DET PERFEKTE MENNESKE SOM FALDT I SYND. Han er den FØRSTE ADAM.
Der er to forhold som viser at Adam peger fremover mod de første årtusinde af menneskets historie, og det er:
  1. Længden på hans levetid. Han levede 930 år: 1.Mos. 5,5. Han levede i næsten 1000 år. Ifm. Guds første bud blev der sagt til Adam flg.: 1.Mos. 2,17.Adam levede 930 år efter at dette blev sagt, så døde han: 1.Mos. 5,5. Han levede i næsten 1000 år. Ifm. Guds først bud til Adam blev der sagt flg.: "men træet til kundskab om godt og ondt, det må du ikke spise af, for PÅ DEN DAG du spiser af det , skal du visselig DØ." 1.Mos. 2,17.Adam levede 930 år efter at dette blev sagt. Dette viser at "en dag i Herrens øjne er som 1000 år". "Men dette ene må i ikke være uvidende om, i elskede, at EN DAG er i Herrens øjne som 1000 ÅR, og 1000 ÅR som EN DAG." 2.Pet.3,8.Dette er starten på Guds tidsskema hvor han opdeler menneskets historie i 7 deler med hver på 1000 år. De første 6000 år er menneskets tid, medens de sidste 1000 år er Menneskesønnens tid.
  2. Betydningen af hans navn.: Fra at være skabt i Guds billede og "være Gud lig", faldt Adam i synd og blev fremmed for Gud. Synden blev efterhånden overført til de andre mennesker: 1.Mos. 6,5. Til slut måtte Gud dømme menneskerne ved at sende syndfloden over verden. I denne dom blev der bare 8 personer som blev bjerget , og det var Noah og hans nærmeste familie: 1.Pet. 3,20.8 - tallet er forøvrigt tallet for en ny begyndelse.
Det som kendetegnede den første periode på 1000 år af menneskets historie, var synd og oprør mod Gud.
  1. Selve navnet "Set" betyder "DEN SOM ER SAT ISTEDET FOR EN ANDEN", "EN ERSTATNING" , "EN KOMPENSATION", "EN PRIS" og "DEN SOM ER UDPEGET". Han er et forbillede på DE MENNESKER SOM FIK EN NY START EFTER SYNDFLODEN.
Der er to forhold som viser at Set peger fremover mod det andet årtusinde af menneskets historie, og det er:
  1. Betydningen af hans navn. Set tilhørte den anden generation af mennesker. Han var den søn som Adam fik i stedet for Abel. Han var ikke bare en "erstatning" for Abel, men hans navn repræsenterer også den nye generation af mennesker, som voksede op efter syndfloden. På samme måde som Noahs nærmeste familie repræsenterede en ny start for menneskerne, kommer også dette til udtryk i alle betydninger af Sets navn.
  2. Længden af hans levetid: Han blev 912 år: 1. Mos. 5,8. Han levede i næsten 1000 år.
  1. Selve navnet "Enos" betyder både "DEN SOM ER DØD" og "EN ANDEN". Han tilhørte den tredie generation af mennesker. Han er et forbillede på GUDS UDVÆLGELSE AF ABRAHAM og JØDEFOLET SOM SIT NYE EJENDOMSFOLK. Der er 3 forhold som viser at Enos peger fremover mod det tredie årtusinde af menneskets historie, og det er:
  1. En bestemt hændelse i hans liv. På hans tid begyndte menneskeene at bruge Herrens (hebr. Yavhs) navn om afguderne. "Og Seth fik en søn og kaldte ham Enos. På den tid begyndte de at påkalde Herrens navn." 1.Mos. 4,26.Dette betyder ikke at menneskerne først på denne tid begyndte at påkalde Jahves navn. Det havde de også gjort tidligere, men det betyder at de på denne tid begyndte at bruge Jahves navn om afguderne. Det var en VANHELLIGELSE af Guds navn som forgik på denne tid.
Jeg vil i det flg. citere en del kilder som fortæller os at dette var et faktum. Onkleos Targum siger flg. om 1. Mos. 4,26: "For på hans tid sluttede menneskeenes sønner med at bede i Herrens navn".Jonathans Targum siger :"Det var den generation som i sin tid begyndte at tage fejl og lave sig selv afguder, og opkalde deres afguder efter Herrens navn".
"Rashi Kimchi har sagt: "På den tid var det en vanhelligelse når de kaldte på Herrens navn". Jerome sagde at dette var den opfattelse som mange jøder havde på hans tid
Maimonides har sagt: "dersom Jonatan, barnebarnet til Moses, blev den første hedens præst i Israel, hvad taler da imod at Enos, barnebarnet til Adam, introducerede afgudsdyrkelsen blandt menneskeene. Desuden hvilken "ugudelighed" var det Enok, den 7. Fra Adam" måtte profetere om i Judas brev 14-15, dersom renheden ved tilbedelsen begyndte i Enos dage, i stedet for vanhelligelse i påkaldelsen af Herrens navn ?Dette er nok bevis på at vanhelligelsen af Herrens navn var grunden til at Enok blev oprejst, for at profeter mod den.
  1. Betydningen af hans navn. På grund af menneskeenes misbrug af Herrens navn og afgudsdyrkelsen blev de betragtet som "død" for Herren, og Gud måtte rejse op et "andet" ejendomsfolk til at være hans folk. Udvælgelsen af Abraham skete i det tredie årtusinde: 1.Mos. 12,1.
  2. Længden på hans levetid. Han blev 905 år: 1.Mos. 5,11. Han levede i næsten 1000 år.
  1. Selve navnet Kenan betyder "TILEGNELSE" og "AT VINDE EJENDOM VED MAGT." Han tilhørte den 4, generation af mennesker. Han er et forbillede på JØDERNES INDTAGELSE AF KANAAN.
Der er to forhold som viser at Kenan peger fremover mod fjerde årtusinde af menneskeenes historie, og det er:
  1. Betydningen af hans navn. På samme måde som Israel under Josva og Kalebs ledelse måtte "tilegne" sig Israel og "vinde ejendom med magt" i det fjerde årtusinde, på samme måde kommer dette forhold frem i betydningen af Kenans navn.
  2. Længden af hans levetid blev 910 år, så døde han: 1.Mos. 5,14. Han levede i næsten 1000 år.
  1. Selve navnet Mahalalel betyder "FREMVISNING AF GUD" og "GUDS PRIS". Han tilhørte den femte generation af mennesker. Han er et forbillede på JESU FØRSTE KOMME. Mahalalels dage blev 895 år.
Der er to forhold som viser at Kenan peger fremover mod femte årtusinde af menneskets historie, og det er:
  1. Betydningen af hans navn. På samme måde som Jesus steg frem i det femte årtusinde som Guds Søn og som Gud selv, så betyder også Kenans navn det samme.
  2. Længden af Mahalalels levetid. Han blev 895 år.: 1.Mos. 5,17. Han blev næsten 1000 år.
  1. Selve navnet Jared betyder "NEDSTIGNING" eller "NEDKOMST". Han tilhørte den 6. Generation af mennesker. Han er et forbillede på JESU GENKOMST.
Der er to forhold som viser at Jared peger fremover mod det sjette årtusinde af menneskets historie, og det er:
  1. Betydningen af hans navn. På samme måde som Jesu genkomst skal ske i slutningen af det 6. Årtusinde eller begyndelsen af det 7. Årtusinde, så betyder også Jareds navn det samme.
  2. Længden på hans levetid. Han blev 962 år: 1,Mos. 5,20. Han levede i næsten 1000 år.
  1. Selve navnet Enok betyder "INDVIET", "OPLÆRT" og "TRÆNET"Enok er et forbillede på DEN KRISTNE MENIGHEDS BORTRYKKELSE.
Der er to forhold som viser at dette er rigtigt, og det er:
  1. Betydningen af hans navn. På samme måde som den kristne menighed er "indviet" til Gud og "oplært af Den Hellige Ånd, så var Enok det også
  2. Bortrykkelsen af hans person: 1.Mos. 5,24. På samme måde som Enok blev bortrykket til Gud før syndfloden, således skal også den Nytestamentlig menighed blive bortrykket til Gud før trængselstiden på 7 år.
  3. Længden af hans levetid . Han blev 365 år: 1.Mos. 5,23. Han blev ikke så gammel som de andre patriarker.
Da Adam var 810, profeterede Gud at han havde 120 år igen at leve i : 1.Mos. 6,3.
Dette betød at syndfloden skulle komme 120 år efter dette udsagn. Noah tog konsekvensen af dette profetiske udsagn, og begyndte at bygge Arken. Den var færdig da de 120 år var gået
Dersom vi lægger de 120 år til 5879 kommer vi til 5999 år, som tilnærmelsesvis er det samme som 6000 år. Dersom vi trækker 4004 , som ifølge. biskop Ussher er året for Adams skabelse, fra 6000, kommer vi til 1996.Dersom vi lægger det år som mangler i vor kalendere (mellem år 1 før og år 1 efter Messias), kommer vi frem til år 1997. (Se min bog : Jesu Genkomst, bind 4, kap.: Vigtige fremtidige årstal.)
I tillæg til dette er 1997 et jubelår for oprettelsen af staten Israel i 1948.
Isaac Newton har hævdet at der ville gå 49 år fra staten Israel oprettelse til Jesu genkomst. Vi kommer da frem til 1997.
  1. Selve navnet Metusalah betyder "FRIGIVET FRA DØDEN" og "MANDEN MED PILEN" eller "manden med spyddet". Han er et forbillede på JESUS SOM SKAL KOMME TILBAGE TIL VERDEN FOR AT BEKÆMPE ALLE SINE FJENDER. Han skal samle dem til både Gog krigene og Antikrist-krigene og tilintetgøre dem med sit sværd, som er Guds Ord.
Der er et forhold som viser at dette er rigtig, og det er:
  1. Betydningen af hans navn,. Første gang Jesus kom, kom han med forsoningen. Han blev "frigivet fra døden" af Den Hellige Ånd på grund af at han ikke havde personlig synd. Døden kunne ikke holde ham.
  2. Anden gang skal han komme for at dømme verden: Sak. 9,14.
Metusalems dage blev 969 år: 1.Mos. 5,27.
  1. Selve navnet Lamek betyder "DEN STÆRKE", "DEN MÆGTIGE", "DEN VILDE" og "USLÅELIG OVERVINDER".
Lamek er et forbillede på JESU GENKOMST FOR -ISRAEL og VERDEN. Der er 3 forhold som viser at dette er rigtigt, og det er:
  1. Betydningen af hans navn. På samme måde som Jesus skal sejre over Antikrist ved sin genkomst, på samme måde er Kristi styrke repræsenteret ved betydningen af Lameks navn.
  2. Længden på hans levetid blev 777 år: 1.Mos. 5,31.7-tallet repræsenterer det som er fuldendt og perfekt. Det består af Guds tal, som er 3, og mennesket tal , som er 4. Når 7-tallet er brugt 3 gange, står det for det absolutte perfekte og fuldendte. Når vi deler 777 på 7, så har vi 111, som er det stærkeste udtryk som vi har på Den treenige Gud. Den numeriske værdi af første vers i Bibelen, har også talværdien 777. (Se min bog: Jesu Genkomst, bind 1, kap.: Bibelens talsymbolik og matematiske mønster. Den numeriske værdi af ordet "kors" er på græsk 777.
  3. Betydningen af hans søn ,Noahs navn, som betyder "hvile". Ved sin genkomst vil Jesus introducere 1000 års-riget, som er den store sabbatshvile for hele verden.
  1. Selve navnet Noah betyder "HVILE". Noah er et forbillede på DE TROENDE JØDER SOM SKAL BLIVE BJERGET GENNEM TRÆNGSELSTIDEN, det er "resten" eller "levningen".
Der er 4 forhold som viser at dette er rigtigt, og det er:
  1. Noahs redning fra syndfloden. På samme måde som Noah blev bjerget gennem syndfloden, på samme måde skal "levningen" af jøderne blive bjerget gennem trængselstiden på 7 år. De skal få lov at gå ind til hvilen i 1000 års-riget: Rom. 9,27.
  2. 8-tallets betydning. Der var 8 personer som blev frelst. 8-tallet står for opstandelse og en ny begyndelse. Ved 1000 års rigets oprettelse begynder en ny tid for menneskeene.
  3. 10-tallets betydning. 10 tallet symboliserer guddommelig helhed og fuldendelse. På samme måde som Noah levede i den 10. Generation efter Adam, på samme måde skal den forbandelse som blev lagt på Adam efter faldet, blive ophævet i den generation som Noah repræsenterer: 1.Mos. 3,15.
  4. Jesus har selv sagt at Noahs tid skal være lig tiden for hans genkomst: Mat. 24,37-39.
  1. Selve navnet Sem betyder "NAVNET", "DEN SOM ER KENDT" og "DEN SOM ER FEJRET". Han er et forbillede på JESUS SOM KONGE I RIGET FOR ISRAEL.
De forskellige betydninger af hans navn viser at dette er rigtig.
  1. Selve navnet Arpaksal betyder "STYRKE" og "FÆSTNING". Han er et forbillede på JESUS SOM KONGE I 1000 ÅRS-RIGET.
De forskellige betydninger af hans navn viser at dette er rigtig.
DE 12 STJERNEBILLEDER OG ISRAELS 12 STAMMER.
De 12 stjernebilleder i solen Zodiak efterhånden identificeret med Israels 12 stammer. Dette ses af 2 forhold:
  1. For det første havde Josef en drøm hvor han så at Faderen og Moderen og de 11 brødre bøjede sig for ham. "Og han havde endda en drøm og fortalte den til sine brødre, Han sagde: Jeg havde endnu en drøm, og de SOLEN og MÅNEN og ELLEVE STJERNER bøjede sig imod mig": 1.Mos. 37,9.
  2. For der andet henviste både Jakob og Moses til ord og udtryk som svarer til beskrivelserne af de 12 stjerne-billeder, når de beskrev de 12 stammer. Dette kommer til udtryk i 1.Mos. 49 og 5.Mos. 33. Det er ikke usandsynlig at de 12 stammer havde disse 12 stjernebilleder som emblemer på deres stammebanner, se 4.Mos. 2.Vi skal i det flg. finde ud af hvilket stjernebillede hver enkelt af de 12 stammer havde. I undersøgelsen vil vi benytte os af flg. oplysninger:
  1. Betydningen af navnet til stammerne.
  2. De opgaver som stammerne havde.
  3. De profetiske udsagn som blev profeteret om dem af Jakob og Moses.
  4. Andre oplysninger som Bibelen giver om de forskellige stammer.
  1. Sebulon betyder "BOLIG", "BEBOELSE" eller "BOENDE". Sebulons stammeområde lå i nord mellem Genesaret og Middelhavet.: 1.Mos. 49,13. 5.Mos.33,18-19. "Sebulons og Naftalis land ved søen, landet på hinsides Jordan, hedningenes Galilæa. Det folk som sad i mørke, har set ET STOR LYS, og for dem som sad i dødens land og skygge, for dem er et LYS oprundet." Mat. 4,15-16.I og med at Sebulon blev lovet et stort lys (Messias) skulle åbenbares over hans område, er det naturligt at drage den konklution at Sebulon havde stjernebilledet VIRGO som sit emblem. Virgo symboliserer Jesu fødsel og frelsen.
  2. Levi var præstestammen i Israel. Selve ordet betyder "VEDHÆNG" eller "SAMMENFØJNING". Levi havde ikke noget stammeområde i Israel: 1.Mos. 49,5-7. 5.Mos. 33,8-11.Levi skulle tage vare på gudstjenesten og ofringerne i templet. Denne stamme skulle have ansvaret for at Gud fik de ofre som han skulle have. Den var dermed medvirkende til at opretholde den balance som der altid må være mellem Gud og mennesker med henblik på syndernes forladelse og forsoningen.LIBRA var dermed det stjernebillede som repræsenterede Levi stamme.
  3. Dan betyder "DOMMER". Dan havde to områder i Israel. For det første fik denne stamme området nord for Juda, men i og med at stammen ikke formåede at bemægtige sig dette område, flyttede den mod nord i Israel. Udtrykket "fra Dan til Beersheba" er et almindelig for at udtrykke Israels længde. "Dan skal DØMME SIT FOLK, SOM DE ANDRE Israels stammer. Dan skal være en SLANGE på vejen, en HUGORM på stien, som bider hestene i hælene, så rytteren (Antikrist) falder bagover. Efter din frelse (Messias) bier jeg Herre !" 1.Mos. 49,16-18. 5.Mos. 33,22.Vi ser ikke bort fra at Dan stamme skal have et specielt samarbejde med Antikrist når han kommer. Han skal bemægtige sig Israel i den store trængsel. Når også Dan opdager at Antikrist ikke er Messias, skal denne stamme også gøre oprør mod Antikrist og være med på "at bide hesten i hælene, således at Antikrist falder af" og mister sit herredømme over Israel. 1.Mos. 49,17.I og med at Dan kommer til at samarbejde med Antikrist og Satan, er der meget som taler for at SCORPIO var det stjernebillede som repræsenterede Dans stamme.
  4. Aser stamme betyder "LYKKELIG" eller "DEN SOM ER VELSIGNET". Denne stamme boede nord i Israel. Den havde sit område ud mod kysten: 1.Mos. 49,20. "Og om Aser sagde han: velsignet FREMFOR SØNNER VÆRE Aser ! Han være den KÆRESTE blandt sine brødre og dyppe i olie sin fod ! Af jern og kobber være din lås, og din hvile så lang som dine dage ! Der er ingen som Gud, Jesurun (det retfærdige Israel). Han FARER OVER HIMMELEN med hjælp for dig og I SIN HØJHED PÅ SKYERNE. 5. Mos. 33,24-26.Ud fra det som er skrevet ovenfor er det sandsynlig at antage at SAGITTARUS var det stjernebillede som repræsenterede Ashers stamme.
  5. Naftali betyder "MIN STYRKEPRØVE" eller "VUNDET VED KAMP". Denne stamme boede i nord i Israel. Den fik sit område på vestsiden af Genesaret og nordover mod Libanon. "Naftali er en lænket hind. Liflig er ordet han taler." 1.Mos. 49,21. 5.Mos. 33,23.Det er sandsynligt at tro at CAPICORNUS var det stjernebillede som repræsenterede Nafytali stamme.
  6. Ruben betyder "SE EN SØN". Ruben, som var Jakobs ældste søn, fik stammeområde i syd på den anden side af Jordan mod Moab. Han var dermed den første som fik sit område. "Ruben min førstefødte er du, min kraft og min styrkes første frugt, højest i ære og størst i magt. Du bruser over SOM VANDET. Du skal intet fortrin have, for du steg op på din fars leje. Da vanhelligede du det - i min seng steg han op!" 1.Mos. 49,3-4. 5.Mos. 33,6.AQUARIUS var dermed det stjernebillede som repræsenterede Rubens stamme.
  7. Simeon betyder "BØNHØRELSE", "AT HØRE" eller "AT ADLYDE". Simeon fik stammeområde syd i Israel mellem Middelhavet og Dødehavet. Dette område befandt sig indenfor Judas stammeområde. I Jakobs velsignelse over Simeon blev han regnet sammen med Levi: 1.Mos. 49,5-7.Moses udtalte ikke noget specielt om Simeon, men i og med at Jakob regnede dem sammen som en enhed, er det naturligt at antage at PISCES var det stjernebillede som repræsenterede denne stamme. På samme måde som de to fisk i Pisces var bundet sammen, var også Simeon og Levi det.
8) Gad betyder "LYKKE", "SEEREN" eller "SKÆBNE". Gad fik sit stammeområde på anden side af Jordan mellem Ruben og Manasse deres område. "Gad - en fjendeflok hugger ind på ham, men han HUGGER DEM I HÆLENE.": 1.Mos. 49,19. 5.Mos. 33,20-21. (HAN SØNDERRIVER).I og med at Guds navn betyder "seer", peger han på Guds Lam som har "de 7 øjne". I tillæg til dette har også Messias al magt. "Og jeg så midt imellem tronen og de 4 livsvæsener og de ældste et LAM stå der, ligesom slagtet, og det havde 7 HORN (al magt) og 7 ØJNE (al kundskab) Det er de 7 Guds ånder (Den Hellige Ånd i sin fylde) som er sendt ud over jorden." Åb. 5,6.Der er derfor meget som taler for at ARIES var det stjernebillede som repræsenterede Gads stamme.
  1. Josef betyder "LAD HAM ØGE" eller "HAN VIL TILTAGE". Josef fik ikke noget stammeområde i Israel, for han blev i Ægypten til sin død. Begge hans sønner, Efraim og Manasse fik derimod områder i Israel. Efraim fik område nord for Dødehavet mellem Middelhavet og Jordan. Manasse fik to stammeområder. Det ene lå på den anden side af Jordan nord for Gads område. Det andet mellem Middelhavet og Jordan nord for Efraims område.
Efraim betyder "DOBBELT FRUGT" Manasse betyder "EN SOM FORÅRSAGER (FORGRÆMMELSE)".Jakob sagde fl om hans sønner: 1. Mos. 49,22-26.Moses sagde flg. om Efraim og Manasse:--------Herlig er den førstefødte af hans OKSE og HANS HORN (Efraim og Manasse) er som VILDOKSENS HORN, MED DEM STANGER HAN ALLE FOLKENE LIGE TIL JORDENS ENDER. Det er EFRAIMS TITUSINDER. Det er MANASSES TUSINDER.": 5. Mos. 33,13-17.
TAURUS med sine TO HORN var det stjernebillede som repræsenterede Josefs stamme.
  1. Benjamin betyder "LYKKENS SØN" eller "SØNNEN AF MIN HØJRE HÅND". Benjamin fik stammeområde mellem Juda og Efraim. Jakob sagde flg. om Benjamin: 1.Mos. 49,27.Moses sagde flg. om Benjamin: 5.Mos. 33,12.Når der står at Benjamin bor trygt hos Gud, så betyder det at tempelpladsen og templet lå på Benjamins område. Jerusalem var delt mellem Juda og Benjamin stamme. Grænsen gik langs Tyropeon - dalen, som i dag udgør Vestmuren. Når jøderne i dag står ved vestmuren eller Klagemuren, befinder de sig på Judas område, medens de er på Benjamins område når de er på selve tempelpladsen.Ifm. Benjamins fødsel blev han af sin mor Rakel, som søde i fødselen, kaldt "MIN SMERTES SØN" Jakob derimod kaldte ham for "LYKKENS SØN" eller "SØNNEN AF MIN HØJRE HÅND". 1.Mos. 35,17-19.Benjamin er derfor et forbillede på de to vigtigste opgaver i Jesu liv. For det første skulle han sone al verdens synd, og derefter skulle han få kongemagten og styre verden.GEMINI var det stjernebillede som repræsenterede Benjamins stamme.
  2. Issarkar betyder "HAN KOMMER MED LØN" eller "BELØNNING" Issakar fik sit stammeområde syd for Genesaret søen på vest siden af Jordan.akob siger flg. Om Issakar: "Issakar er et STJERNEBYGGET ASEN, som HVILER mellem sine hegn. Og han så at hvilen var god, og at landet var fagert. Da bøjede han sin ryg under byrden og blev en ufri træl." 1.Mos. 49,14-15.Moses sagde flg. om Issakar: "Og om Sebulon sagde han: GLÆD DIG, Sebulon, i din færd, og du, Issakar i dit telt! FOLKESLAG kalder de til sine telt. Der ofrer de RETFÆRDIGHEDS OFFER, for havets overflod og havvandets skjulte skatte suger de ind." 5.Mos. 33,18-19.Alle disse genskaber som er udtalt om Issakar, svarer til det som er sagt om stjernebilledet Cabser. Canser repræsenter derfor Issakars stammen.
  3. Juda betyder "BERØMT", "PRIS" eller "PRIST". Juda fik sit stammeområde syd i Israel på vestsiden af Jordan. Som vi beskrev ovenfor gik grænsen mellem Juda og Benjamin midt i Jerusalem. Jakob sagde flg. om Juda: "En ung LØVE er Juda. Fra ROV er du steget op, min søn! Han lægger sig ned. Han hviler som en løve, som en løvinde. Hvem vover at vække ham? Ikke skal KONGESPIR vige fra Juda, ikke HERSKERSTAV fra hans fødder, indtil FREDSFYRSTEN kommer, og folkene bliver ham lydige. Han binder til vintræet (Israel) sit unge asen og til den ædle ranke (Jerusalem) sin assensindes fole. Han tvætter i vin sit klædebon og i druens blod sin kjortel. Dunkle er hans øjne af vin, og hvide hans tænder af mælk. (Dette symboliserer den overflod som vil være i 1000 års-riget)," 1.Mos. 49,9-12.Moses sagde flg. om Juda: "Og dette sagde han om Juda: Hør Herre, Judas røst, og FØR HAM (MESSIAS) HJEM TIL SIT FOLK! Med sine hænder STRIDER HAN FOR DET (ISRAEL) OG DU SKAL VÆRE HANS HJÆLP MOD HANS FJEMDER." 5.Mos. 33,7.Det stjernebillede som repræsenterede Judas stamme, var derfor LEO

     

Ordet og Israel Lukas 11,14-28. Prædiken.
08-08-2013
Salige er de som hører Guds ord--- og bevare det. Prædiken over Lukas 11, 14- 28.
Salige er de, som hører Guds Ord og bevare det.
Det har vi sandelig nødig i denne sag, hvor kampen ikke står mod kød og blod, men mod "fyrstedømmer og magter, mod ondskabens åndehære i himmelrummet". Det er ikke småting, det drejer sig om ! Det er sandelig alvor, så det forstå noget. !
Vi kan vel nok sige, at der er nogen tid i kirkeåret, hvor der er særlig grund til - og hvor der bliver givet lejlighed til - at tale om dette emne (vi kan vel godt sige: dette uhyggelige emne) : Satan og hans magt, så er det fastetiden. Vi kan også godt sige, at det, der i fastetiden på en særlig måde samler kirketeksterne, er indledningen til vor trosbekendelse, nemlig dette, at vi, "forsager Djævelen, og alle hans gerninger og alt hans væsen og vi tror på Gud fader, Den Almægtige, himlens og jordens skaber.
Der hører almagt til at overvinde ham, ikke vor, men Guds. Man taler jo stundom om, at der kan være en "rød tråd", der går gennem en beretning eller igennem et menneskeliv, og hvad det nu kan være. Vi kan også tale om, at der går en "rød tråd" igennem vor Bibelbog, igennem Gudsordet. Og den røde tråd, der går igennem Gudsordet, er vor Herre Jesu Kristi liv - og død, hans blod. Og så kunne vi måske tillade os med et lille ordspil at sige, at der er også en "sort tråd", som går igennem hele Bibelbogen. Det er Ordet om "Slangen", som er det første navn, Djævelen får i Bibelen, hvor han jo optræder straks fra begyndelsen. Og denne sorte tråd strækker sig lige såvel som den røde igennem hele Bibelen. Og dog ! Nej, ikke gennem hele Bibelen. Den strækker sig lige til det sidste kapitel, men til sidst er den borte, og så er det den røde tråd, der har sejret. For Gud får det sidste ord.
I den store strid, som hele vor Bibel ruller op for os - en vældig strid i stort og småt, i det enkelte menneskeliv og i folkeslagenes liv. Og det er da heller ikke underligt, at når vi da kommer til evangelier-beretningerne om Jesu liv og gerninger, så er han , modstanderen, der også. Han er der med det samme, for han ved særdeles vel, at nu skal der tages et livtag. Du eller jeg ! Een af os må vige Vi kan ikke begge være i huset samtidig ! Og så prøver han gennem et ondt menneske --han har altid sine redskaber parat - at får taget livet af Jesus, da han var et lille barn. Det gik nu som bekendt ikke. Men da Jesus så skal til at begynde Sin gerning. Og denne gerning var jo at tilintetgøre Djævelens gerninger, så er han på pletten: Jesus blev af Ånden ført ud i ørkenen for at fristes af Djævelen, for at prøves af Djævelen. Djævelen fik lov. Åbent slag ! Vær så god, kom an ! Sig hvad du vil ! Han får lov til at spille sine kort ud overfor Jesus. Og han prøver på at få ham bort fra den gerning, som Han er kommet til. Ja, han vil afstå det hele til Ham, bar et lille knæfald ! - Der var jo ingen, der behøvede at se det knæfald ! O ! det kunne ske i al stilhed, i al hemmelighed ! Det holder han nu mest af, for han befinder sig som bekendt bedst i mørket. Men han fik ikke det knæfald! Nej, han fik et ganske andet ord: Vig bag mig! Jeg skal nok gå foran. Jeg skal nok blive den største, og du skal nok blive den sidste.
Og som en sort tråd strækker disse Djævelens anslag mod Jesus sig gennem hele Hans liv. Og mod slutningen, da slaget skal stå, er han der igen: Spar dig selv! - Nu kommer han ikke gennem en Herodes for at få Jesus slået ihjel. Nu kommer han så sandelig gennem en af Jesu allerkæreste venner. Han optræder i alle dragter. Spar dog dig selv! Skulle du dø? Nej, du skal leve! Det må ikke ske dig, at du skulle lide døden. Det er du da altfor stor og rig og god og herlig til! Skal det gode slås ihjel? Nej! Nej! Siger han. "Vig bag mig Satan, du sanser ikke, hvad Guds er, men hvad menneskers er "!
Se, dette er det alvorlige ord om Djævelen og hans gerninger og hans væsen! Han sanser ikke hvad menneskers er - altså hvad dit og mit er, som vi er af natur. Og så forstår vi vel nok, hvor alvorlig den tale er om hans magt over os. For dersom vi sanser, hvad menneskers er, er vi på hans side - og ikke på Guds ! Dersom vi regner med de synlige ting fremfor de usynlige, er vi på hans side og ikke på Guds. Men han må vige !
Den tekst, som er læst for os i dag, frembyder forskellige enkelte træk, som det er værd for os at standse ved, for det er klart, at udtømme dette emne, det kan vi ikke i en kort søndags gudstjeneste. Det skal der et helt langt liv til at blive klar over. Men der er i denne tekst to træk, som jeg gerne vil have lov til at standse noget mere ved. Det ene er det, Jesus taler om hans rustning, som skal tages fra ham. Det andet er det. Jesu siger, at den som i denne sag ikke er med Mig er imod Mig. Den som ikke i kampen mod Satan samler med Mig, han spreder. Det er alvorlig tale. For spørgsmålet bliver, om vi da virkelig er med Jesus, positivt, bevidst med Ham. For ellers er vi på Satans side. Og dersom vi ikke positivt og bevidst samler med Jesus til Gudsriget, så samler vi med modstanderen. Er vi virkelig klar over dette ? Om ikke denne tekst sagde os noget andet end dette rystende - for det er rystende - havde vi ikke været forgæves her i dag.
Hans - altså modstanderens - magt går meget dybere og den er meget mere omfattende endnu vi i vor dagligdags jordbundne menneskelige tankegang forestiller os. Står jeg nu ikke her og "maler Satan på væggen", som det hedder i ordspillet ? aldeles ikke ! I middelalderen kunne de male ham på vægen i forskellige skrækkelige skikkelser til beskuelse for folk. Det drejer sig aldeles ikke om at male ham på væggen ! Men det drejer sig om at afsløre ham. Og det er der kun een, der kan gøre: Jesus Kristus !
Først lidt om den rustning, han forlader sig på, og som Jesus er kommet for at tage fra ham. Der står jo, at han væbnet vogter sit palads, sin gård, indtil en stærkere går til angreb på ham og tager den rustning fra ham, som han forlader sig på, og så kan han uddele hans bytte. Hvad er Djævelens rustning ? Det er fortalt os i evangeliet efter anden tekstrække: Han er en løgner, og han er løgnes fader. Hvis han endda blot var en løgner ! men han er også løgnens fader ! hans løgn har avlet løgn. Så vi har ikke blot at gøre med en løgn, men med tusinder, ja millioner af løgne. Han har forpestet mennesker.
Denne hans løgn har to sider Han lyver om Gud, og han lyver om mennesket. Det er sådan set ganske enkelt. Men disse to løgne har ganske overordentlig indgribende virkning og vidtgående konsekvenser. Han lyver om Gud. Det er ganske ligetil. Det kender ethvert barn, der har læst syndefalds-beretningen, for det var jo der, han begyndte med det. "Har Gud virkelig sagt det ? Og hvis Gud virkelig har sagt det, er det jo bare, fordi Han er bange for, at vi skal blive ligesom Ham" Det er løgn ! -Han lyver om Gud. Han kan ikke tåle, at der tales om Guds kærlighed, for Djævelen er den inkarnerede selviskhed, og derfor er det først han sætter et spørgsmålstegn ved for menneskebørnene dette, at Gud har ikke villet noget eller forlangt noget af os mennesker, uden at det udsprang af Hans kærlighed - Det må vi gøre os klart. Han tåler ikke talen om Guds uselviske kærlighed. Og han har jo unægtelig taget adskillige stik ind, om jeg må bruge det udtryk i vor tid. For det er jo faktisk, som jeg i sin tid hørte, at en havde sagt :"Jeg har svært ved at tro på Gud, men jeg tror på Djævelen, for det er jo da tydeligt, at Gud har forladt jorden, og at det er Djævelen der huserer og ødelægger."
Vi har unægtelig siden 1914 fået anskuelse undervisning, så det kan batte noget med hensyn til Djævelens gerninger. Næ, han er en virkelighed. Han lyver om, at Gud er kærlighed. Og derfor bilder han os mennesker ind, "at det er ej stor hos Gud at vinde". Derfor går mennesker, som de gå, ligegyldige overfor Gud. For det med Gud, det er da noget underligt uvirkeligt noget, og Gud holder sig jo inde i den usynlige verden og lader alle ting gå sin skæve gang her på jorden. Vi kommer virkelig til at tage sagen i vor egen hånd og se at få lavet lidt om her på jorden. Jo, det lykkes virkelig temmelig godt at få mennesker bildt ind, at der er ikke "stort at vinde" hos Gud. Og så lyver han om os. - -
Bibelen er virkelig den forunderligste af alle bøger, for vi har jo lige fra begyndelsen fået at vide, hvad det er, det drejer sig om. For det han lyver om os, er jo det, at bare vi bruger vor fornuft, bare vi regner med det, som vi synes, så går det. Det var jo det, det drejede sig om. Mennesket måtte ikke regne med, hvad Gud har sagt. Nej, vi måtte tage sagen i vor egen hånd, for vi var dog myndige væsener, vi var dog skabningens herrer, Og så begynder mennesket selv at spekulere på, hvordan dette dog hænger sammen med dette forbud fra Guds side. Eva så på dette træ. Det træ der, kan føre til noget ondt ? Det er jo vidunderligt ! Hvor er det dog smukt ! Det må da netop være godt til at få forstand af, til at få forståelse af ! Så der er da vidst alligevel noget om det, som Djævelen siger, at Gud forbeholder sig noget, som Han ikke vil dele med os.
Hun tager sagen i sin egen hånd ! Og så giver hun sig til at spekulere over ondt og godt - i stedet fo at overlade det til Gud, og det Han havde sagt. - Jeg skal love for, at det er lykkedes for ham at bedrage mennesker i denne sag, for hvem spørger i vore dage, om hvad Bibelordet siger om ondt og godt, hvad Bibelordet siger om nederlag og sejer. Nej det er de store, der tager sagen i deres hånd, det er diplomater, det er politikere, og hvad ved jeg. Og det er slet ikke, fordi de ikke i og for sig har en god vilje. Det er der såmænd ingen grund til at betvivle. De er bare bedraget, de ser ikke sandheden om ondt og godt, de forstå ikke kampen mellem Gud og Djævelen, forstår ikke, at hele dette menneskeliv, som nu har bestået i så mange tusinde år, er et vældigt drama. Og det er Gud os Satan, der kæmper om menneskeslægten. Hvem skal have os ? Enten den ene eller den anden !Den som ikke er med mig, siger Jesus, er imod mig ! Og den, som ikke vil samle med mig i denne sag han spreder.
Djævelens rustning hedder løgn. Han er en løgner og løgnes fader. Og fra begyndelsen blev han ikke bestående i sandheden. Hvad var det mon, der gjorde, at Djævelen faldt ? Vi taler - og med rette - om, at vi forsager Djævelen og alle hans gerninger og alt hans væsen. Og Djævelens gerninger er slet ikke så svære at få fat på. De er såmænd temmelig tydelige, for han er en morder. Han begynder med at lyve, men han ender med at slå ihjel. Men der står jo også om Djævelens gerninger og alt hans væsen. Nu er det sådan i Guds rige, som et Åndens rige, og Guds ordet, om et Åndens Ord, at det begynder indefra. Mennesker begynder udefra. Djævelens gerninger ? Jo, de er jo slemme nok naturligvis. Men Djævelens væsen ? Hvad mon det er ? Og vi kommer aldrig løs af Djævelens gerninger, før vi kommer løs af hans væsen ! Fo vore gerninger bestemmes indefra ! "Indvortes fra, fra mennesket hjerte, udgår de onde tanker", som giver sig udslag i onde gerninger. Hvad er hans væsen ? Hans væsen hedder selviskhed ! Gud betyder jeg. Guds navn er: JEG ER ! Og Gud selv er den eneste, der kan udtale det ord rent, så det ikke får nogen som helst biklang. Men når Djævelen siger jeg, er det ham selv, så er det h a n s e l v ! Djævelen er selviskhedens ophav. Og ikke sandt, så begynder dette her at blive noget nærgående. For hvordan har vi det i denne sag ? Hvordan er det med vort selv ? Hvordan er det med vor selvklogskab ? Det var jo det, det begyndte med Eva. Hvordan er det med vor selvfølelse ? - Uha, vi har da vel agtelse for os selv ! Hvordan er det med vor selvhævdelse ? - Der er dog grænser for, hvad man skal tåle, ikke sandt ! Det er en yderst alvorlig ned dette, for der er ingen af os herinde i kirken - og jeg er sandelig ikke nogen undtagelse - uden at Djævelen har prioritet i os.
Vi hører om en mand, der var besat af en ond ånd. Skønt det nok havde sin betydning at tale om det, må vi lade det ligge i dag. Men selv om der ikke er nogen af os, der er besat af en ond ånd - sådan at den behersker os, så vi ikke kan komme fri af den, så er det slet ikke nogen som helst tvivl om, at Djævelen har prioritet i os alle sammen. Han er ikke blot vor herre. Og selv om vi bekender Jesus som Herre, og tyer til Gud, så Gud virkelig er vor Herre, så har han som sagt denne prioritet i os. . Men at have en prioritet i et hus. Det er ikke det samme som at være herre over huset. Men den der har prioritet i et hus, har ret til noget. Han har ret til at få renterne af sine penge, og han har ret til at føre et vidst tilsyn med huset, så det ikke forfalder.
Vor selviskhed er Djævelens prioritet i os. Og nu er det altså som sagt, at det begynder at blive alvorligt. For hvad så ? Jesus er kommet for at tilintetgøre Djævelens gerninger, det vil sige: for at tilintetgøre selvets gerninger ! for at støde det fra tronen. Men før at det kan stødes fra tronen, må det afsløres. Man kan ikke kæmpe med vejrmøller. Man må vide, hvad det er , man slås med. Jesus er kommet for at afsløre os. Og det er slemt, når Jesus begynder at afsløre et menneske. Vi kalder det vækkelse. Og der er mange i vore dage, der er så hundeangst for vækkelse, at vi får at vide, at det er noget ondt at tale om vækkelse. Men at tale vækkelse er jo ganske simpelt at tale sandhed. Sandheden om os, som vi er.
Men Gud ske lov ! Jesus er ikke bare kommet for at afsløre os i vor selviskhed, men for at afsløre Gud i Hans kærlighed til syndere, i Hans ubeskrivelige barmhjertighed, i Hans ubeskrivelige tålmodighed overfor syndere. Ja, Han er kommet for at afsløre Guds kærlighed i den grad, at Jesus tager skylden på sig. Altså din skyld, og min skyld ! At Jesus går sådan ind i kampen mod den onde, at nu kommer den ikke til i første række at stå om os, men om Ham. O, du store sejrherre ! Bag mig Satan, bag mig, og lad mig gå først ! Er det mig du vil have i tale, så lad dem gå ! Og så fik han Jesus i tale. Og så kastede han sig over Ham, for han er en morder og en manddraber. Og han fik lov til at slå Ham ihjel. Denne gang lykkedes det. Men Herodes lykkedes det ikke, for tiden var ikke kommet. Men nu var den der. Nu var timen der, hvor han fik lov til at slå Jesus ihjel. Men hvad skete der ? Han forløftede sig på Ham ! Ja, det tror jeg, for han er en løgner og løgnes fader ! Og han kastede sig over Jesus og fil lov til at slå Ham ihjel og få Ham ind under dødens magt, skete der dette, at hans egen magt blev brudt. For sandheden er jo den, at døden er kommet ind i verden - og også Djævelens magt ved døden - for syndens skyld. Men den mand, han kastede sig over, var uden synd. Og Djævelen havde altså ingen prioritet i Ham. Han var uden selviskhed, han satte livet til af sig selv. Det blev ikke taget fra Ham, nej, Han satte livet til i uselviskhed. Ja, det var akkurat det modsatte af Djævelens væsen. Da sejrede Gud !
Vi kan aldrig tale tilstrækkeligt alvorligt om vor nederlag, for det er sandt, at vi sanser, hvad menneskers er, og vi har en selvisk natur, som bliver ved at hænge ved os til vor sidste stund. Det er vor beskærmelse, og det er vor ydmygelse som menneske. Men Gud kan ikke fældes. "Aldrig Jesus fældes ved magt eller list, bier Han længe, Han kommer dog vist og trøster dig så desto mer." For det er syndere, der skal ind i himmelen, det er ikke helgener, Himlen bliver befolket med. Det er syndere - men det er ganske vidst frelste syndere. Det er syndere, som har forstået, at i kampen mod det onde, mod syndens og dødens magt, der må vi være med Jesus. For hvis vi ikke positivt og bevidst er med Ham, er vi imod Ham. De mennesker, der kommer ind i himmelen engang, er dem, som - lad det være nok så lidt, og lad det være nok så svagt, dog har villet være med til at samle med Jesus. Hver på vor måde, hver efter vort kald og efter vore evner og under alle ydre forhold, som de nu lægger sig til rette, for det er så forskelligt. Men der er ingen af os, som ikke både kan være med Jesus og kan samle med Jesus. Lad det være det, vi tager ud af det i dag og tager med hjem: Djævelens prioritet i os, hans overmagt over os, men Jesu overmagt over Djævelen. Han har gjort dem magtesløse, som har dødens vælde,. Han er kommet for at tilintetgøre Djævelens gerninger. Den fødes vi til et levende håb ved vor Herre Jesu Kristi opstandelse fra de døde, så genfødes vi til en arv, en ubesmittet og uvisnelig arv, en uforkrænkelig arv, som endnu holdes inde i Himmelen til os. Og om vi endnu en kort tid skal prøves og bedrøves i mange slags fristelser, så er dog sejren vundet. Jesus kommer igen ! Jesus vender tilbage til jorden ! Hvad sker der ? Djævelen skal bindes, løgnen skal afsløres. Det ligger der i det, at han skal bindes. Løgnen skal afsløres, den med hvilken Djævelen har forsøgt at lyve om Gud og lyve om mennesker, og han skal kastes i afgrunden, og der skal lukkes og forsegles over ham. Og tænk, der kommer virkelig en tid, hvor Jesus skal være konge. Skal vi være konger med Ham ? Den, som ikke er med Mig er imod Mig. Tror i, vi kan blive konger med Jesus i det rige, som kommer ? Hvis vi ikke har været med Ham i dag - må Gud hjælpe os ! -. Da Jesus havde fuldendt sin tale, var der en kvinde af skaren, der opløftede sin røst: "Priser det liv, som bar dig, og priser det bryst, du nærede dig af, da du var lille !" Å, ja ! Vi kan godt beundre Jesus, og vi kan for den sags skyld beundre Marie, for det var jo hende, det drejede sig om. Men hvad siger Jesus ? "Salige er de, som hører Guds Ord - og bevare det !" - Amen
Af, Eyvind Sivertsen. September 1959, Ordet og Israel. ISRAELSRIGETS - GENOPRETTELSE
Har Israels land og folk en af Gud bestemt fremtid ? Ordet og Israel 1960
I en række korte artikler skal der i "Ordet & Israel" gives en Bibelsk begrundelse for håbet om en genoprettelse af Israels-rige. Det vil ske i en summarisk form ved i tilrettelagt rækkefølge at nævne de grunde, som almindeligvis anføres imod et sådant håb og derefter imødegå disse. Forudsætningen for at nå til et resultat er selvfølgelig at drøftelsen både for og imod udelukkende føres ud fra den Bibelske åbenbaring om denne sag, på forhånd altså uden bundethed til, hvad der hidtil har fundet udtryk i kirkelige, teologiske eller almen-menneskelige overvejelser og betragtninger. Vi vil med andre ord forsøge en rent objektiv redegørelse ud fra Bibelordet i GT og NT til hvilket sidste selvfølgelig med regnes Åbenbaringsbogen, for så vidt angår udtalelser, der ikke ses at kræve "fortolkning"
Vi skal i denne artikel anføre de Skriftord fra NT. Der for os danner basis for et positivt syn på hele spørgsmålet. For at afværge mulig misforståelse må vi i al almindelighed bemærke og understrege at spørgsmålet selvfølgelig kun har central interesse, når talen er om Gudsrigets kår og skæbne i verdens-historisk belysning. Men ganske vidst forekommer det af afgørende, og for så vidt også personligt opbyggende betydning, at vinde størst mulig klarhed netop herover i en tid af så verdens-omfattende opløsning og nydannelse som den, vi jo faktisk oplever. Visselig kan ingen lægge anden grundvold for Gudsriget end den, der en gang for alle er lagt, Jesus Kristus. Men skal, "enhver se til, hvorledes han bygger" på denne grundvold, må der skaffes størst mulig klarhed over betydningen og værdien af dette dobbeltnavn Jesus Kristus: Jahve frelser (Jesus) og Messias (Kristus). Grundlaget for NT. er altså forankret i GT. Det er altså Abrahams, Isaks og Jakobs Gud, der er vor Gud og Jesus Kristi Fader, og det er den til Israelsriget knyttede Messias, der er vor Herre.-rige. Jesu svar drejer sig derfor kun om dette tidspunkt og bekræfter derfor indirekte, at riget vil blive oprettet engang i fremtiden. Jesu svar gør det tillige klart, at deres opgave, altså den da umiddelbart forstående opgave, bestod i at være Hans "vidner både i Jerusalem og i hele Judæa og Samarie, ja, indtil jordens ende". Denne evangelieforkyndelse er kirkens opgave den dag i dag, og på dette punkt - den personlige frelse for det enkelte menneske - indtager jøden ingen som helst særstilling. Ap.Gr.1, 1-8.
  1. I Ap. Gr. 3, 12-26 har vi gengivet Peters tale til en skar jøder, som han indtrængende opfordrede til omvendelse og tro på den korsfæstede og opstandne Jesus, ved hvem "Gud har ladet det gå i opfyldelse, som Han fordum havde forkyndt gennem alle profeternes mund, at Hans Salvede (Kristus) skulle lide. Fat derfor et andet sind og omvend jer, for at jeres synder må blive udslettede." Her er der altså tale om jødernes frelse på ganske samme måde som ethvert andet menneske. Men så fortsætter Peter: "og Han (Gud) må sende den Kristus, som 1.) var 1 ) -(disse to ord findes ikke i grundteksten, navnlig ikke ordet "var", der leder tanken hen på noget, som nu kun er fortidigt.)- bestemt for jer, nemlig Jesus, hvem himmelen skal huse indtil genoprettelsestiderne, da skal alt blive genoprettet, som Gud har talt om gennem Sine Hellige Profeters mund fra fordums tid."Her er der gjort klar forskel mellem den frelse, som nu opnås ved tro, og den genoprettelse af alt, som først sker ved Kristi genkomst. Endvidere er det sagt klart, at begge dele - altså ikke blot evangeliet om syndernes forladelse er forudsagt i GT. profetiske vidnesbyrd, men at løftet om genoprettelsen af alt (altså også det under 1 omtalte Israel rige) hører fremtiden til og er knyttet til Israel folkets omvendelse og Kristi genkomst.
  2. Den epokegørende, til at begynde med for jøder (Peter) forargende, optagelse af hedninger i den første menighed giver anledning til "kirkemødet" i Jerusalem (c. 50 .e.Kr.) og drøftelsen af Moselovens forpligtende karakter for ikke jøder. Efter denne drøftelse tager menighedsforstanderen Jakob ordet og udtaler, medens alle lytter, med en, egen stilfærdig myndighed de ord, der bliver hele mødets højdepunkt, dets egentlige højtidelige "resolution" "brødre hør på mig ! Simon har fortalt hvordan Gud først drog omsorg for ud af hedninger at vinde sig et folk, som kunne bære Hans navn. Hermed stemmer også Profeternes Ord, således som der står skrevet: "Derefter vil jeg vende tilbage og atter opbygge Davids faldne hytte, og dets ruiner vil Jag atter opbygge og rejse dem igen, for at også de øvrige mennesker skal søge Herren, alle hedninger over hvilket Mit navn er nævnet, siger Herren, der skal gøre dette som er kendt af ham fra evighed af" Ap. Gr.15, 13-18. Jf. Amos 9,11. flg.
Man må gå ud fra, at Jakob ved "hedningerne" forstår folk af ikke-jødisk oprindelse, og givet er det i hvert fald, at Profeten Amos med "Davids faldne hytte" kun kan have tænkt på Israelriget; løftet om denne genrejsning kommer nemlig umiddelbart efter "domsordene" mod "det syndige rige" og ordene om, at "Israels hus skal sigtes bandt folkene". Og forjættelsen om genopbygningen efterfølges af forjættelsen om, at "da (dvs."på hin dag" jf. Amos v.11) vender Jeg Mit folks skæbne... Jeg planter dem i deres jord, og de skal aldrig oprykkes af deres jord, som Jeg gav dem". Men står dette fast, er det ikke muligt at komme udenom, at Jakob har villet give et samlet udsyn over hele Guds frelsesplan "fra evighed af", den, der jo omfatter både jøder og hedninger. Idet vi endvidere må gå ud fra, at den kommende genrejsning af Davids faldne hytte kan ikke forstås om en blot åndelig frelse - den stod jo åben dengang, som den gør det i dag (jf. ovenfor 2.) for enhver jøde - bliver resultatet, at Guds frelsesplan for menneskeslægten virkeliggøres i tre afsnit. Først kommer der en udvælgelsens tid, i hvilken der skal vindes et "Gudsfolk", værdigt til at bære Hans navn. 1) Denne udvælgelse har gået igennem hele kirkens historie og er den dag i dag det centrale mål for evangelier-forkyndelse. Udvælgelsen gælder en førstegrøde af Guds skabninger Jak. 1, 18; Hebr. 12, 23 og 11. 16; Åb. 14, 4. Derefter - altså når denne førstegrødens indhøstning har fundet sted - kommer den tid, da Gud på ny tager sig af Israel som folk "hele Israel". jf. Rom.11, 25-26 og genrejser Davids faldne hytte, genopretter Israelsriget (ovenfor 1.For Jakob er der kun grund til at nævne hedningerne; det var jo om dem, hele diskussionen drejede sig. Men det fremgår af Romerbrevet 11. Og Hebræerbrevet 11. At udvælgelsen også sker indenfor jødefolket. Frelsen er ens for alle.) -og dette sker - ganske i overensstemmelse med profeterne i GT: for at også "de øvrige skal mennesker skal søge Herren og alle hedninger, over hvilket Mit navn er nævnt". Da først - altså med Israelsriget genoprettelse - kommer den helt store missionstid. Lad os slutte med at anføre et af de klareste og mest strålende vidnesbyrd herom :
"Dette er, hvad Esajas, Amos` søn, skuede om Juda og Jerusalem: Det skal ske i de sidste dage, at Herrens huses bjerg, grundfæstet på bjergenes top, skal løfte sig op over højene. Did skal folkene strømme og talrige folkeslag vandre: "Kom lad os drage til Herrens bjerg, til Jakobs Guds hus; Han skal lære os Sine veje, så vi kan gå på Hans stier; Thi fra Zion udgår åbenbaring, fra Jerusalem Herrens Ord." Da dømmer Han folkene imellem, skifter ret mellem talrige folkeslag; deres sværd skal de smede om til plovjern, deres spyd til vingårdsknive; folk skal ej løfte sværd mod folk, ej øve sig i våbenfærd mere."Es.2, 1-4.
I de flg. artikler skal vi beskæftige os med de indvendinger, som trods alt stadig rejses mod håbet om Israelsrigets genoprettelse. Det vil ske i denne rækkefølge : 2. Evangelierne, 3 Apostelskrifterne, 4. Åbenbaringsbogen, 5 Gamle Testamente.
2.Vi skal nu betragte spørgsmålet i lyset af evangelierne, altså de fire beretninger om Jesu liv og gerning, medens Han endnu var her på jorden i synlig skikkelse. De indtager den centrale mellemstilling i den samlede Bibelske åbenbaring, idet de dels viser tilbage til og har levende sammenhæng med det, vi kalder Gl. Testamente, men tillige viser fremad til og har levende sammenhæng med Apostelskriften, forkyndelsen og lærerudviklingen af det, vi kalder den nye pagt, der som bekendt ikke stiftedes ved Jesu liv men først ved Hans død, som det fremgår af Herrens eget Ord: "Dette er Mit blod, pagtsblodet, som udgydes for mange til syndernes forladelse" Mat. 26, 28. Denne tredeling af Det Bibelske stof falder i alt væsentlig sammen med indholdet af de tre trosartikler, omfattende Faderen som Skaberen, Sønnen som Frelseren og Helligånden som menighedsstifteren.
Betragter vi nu disse fire beretninger, ganske særligt den, der bærer Johannes` navn, bliver det klart, at her praktisk talt ingen tilknytning er for tanken om et synligt Israelrige. Kristus er Lammet, der bærer verdens synd, 1. 29, 36.; Han er kommet for ved Sin død på korset at frelse en fortabt slægt 3, 16. ; hans rige er helt igennem af Åndelig art, 3, 5-7.; Jerusalem er ikke mere stedet, hvor der skal tilbedes, 4, 21-24; først når hvedekornet falder i jorden og dør, kommer det til at bære frugt, 12, 24.; den gerning, Gud har givet Jesus, er en gang for alle fuldbyrdet ved Hans død på korset og Hans Ord: Det er fuldbragt, 17, 4.; 19, 30. Også i de andre evangelier finder vi udtalelser, der svarer hertil, f.eks. Mat. 20, 28; Menneskesønnen er ikke kommet for at lade sig tjene, men for at tjene og give Sit liv som løsesum for mange. - Alle sådanne ord kan umuligt, siger man, forenes med forestillingen om Jesus som opretter af et synligt rige her på jorden. Ja, Jesus har jo lige sagt, at "Gudsriget kommer ikke således, at man udvortes kan iagttage det: Guds rige er inden i jer, Luk. 17, 21. På Pilatus` spørgsmål til Jesus, om Han er jødernes konge, eller i det hele taget en konge, svarede Jesus som bekendt, at vel er Han en konge, men hans rige er sandhedens rige og derfor "ikke af denne verden" Johs. 18, 33-36.
Til hele denne betragtning har vi flg. at sige:
  1. Ingen kristen kan bestride, at den gerning, Jesus efter Guds eget fastlagte plan og forudviden Ap. Gr. 2, 23. Fuldbragte i sit komme til verden, betod i, at han som Guds Ypperstepræst gennem Sin stedfortrædende offertjeneste skulle blive en forsoning ikke blot for Israels, men for hele verdens synd.
  2. Modsætningen herved til den af folket forventede genoprettelse af Davidsriget fik et særligt udtryk ved den fristelse som "denne verdens fyrste" udsatte Ham for både ved indledningen til og ved afslutningen af denne gerning, som det skete første gang ved fristelsen i 40 dage i ørkenen, hvor Djævelen hellere end gerne, blot med et enkelt knæfald, havde afstået til Ham "alle verdens riger og deres herlighed" Mat. 4, 8, og beskedenhed, da Peter i kødelig uforstand ville afholde ham fra at gå lidelsens vej til kors og død: "Vig bag mig, Satan du er Mig til forargelse; thi du sanser ikke, hvad Guds er, men kun, hvad menneskers er" 16, 23.
  3. Det er Johannes om at gøre at lade dette grundsynspunkt bære hele hans beretning. Han har ingen tidshistorisk indledning og intet afsluttende eskatologisk udsyn. Jesu betegnelse som Davids Søn forekommer formentlig
Vi skal nu undersøge Apostelskriftens stilling til vort problem, inden vi indledningsvis konstaterer, at noget egentlig tilsvarende til de under nævnte Skriftsord, der er klart positive, finder vi ikke i brevene. Men grunden ligger ganske naturlig deri, at jo mere det hedninge-kristne element i menigheden får overhånd over det jødekristne, des mere må ganske naturligt det særlige spørgsmål om jødefolkets fremtid lægges i baggrunden. Hvad det drejer sig om i disse breve er først og fremmest at forkynde budskabet om den frelse i Kristus, der er beredt for alle jordens folk, og hvor jøden intet fortrin har fremfor hedningen. Mulig kunne man finde det rimeligt, om Hebræerbrevet havde udtalt sig direkte om spørgsmålet, hvis dets forfattere havde været overbevist om et kommende Israelrige og at brevets tavshed i så henseende derfor er et vægtigt argument imod det syn, vi gør gældende. Hertil er imidlertid at bemærke, at brevet som bekendt slet ikke vedrører jødefolkets stilling som et udvalgt Gudsfolk, men udelukkende beskæftiger sig med den til Ypperstepræstens gerning knyttede Gl. Testamentlige gudstjeneste som profetisk peger frem til det ved Kristi død fuldbragt forsoningsværk. På dette punkt er Israels historie en gang for alle og endegyldigt afsluttet. Det ville falde helt udenfor brevets plan og formål, om forfatteren havde indledt sig på eskatologiske betragtninger om jøde-folkets national-politiske fremtid, og brevet tavshed i så henseende kan derfor ikke være afgørende. Antager man, at Paulus er forfatter til brevet, er tavsheden så meget mere påfaldende, som han i Romerbrevet, der handlede om det stadigt aktuelle og ømtålelige spørgsmål om den til det nationale liv på det inderligste knyttede overholdelse at loven, havde naturlig lejlighed til at tage stilling til folkets liv som sådant.
Vender vi os herefter til de øvrige breve i NT. , og ser vi herved foreløbig bort fra Romerbrevet og Efeserbrevet, er det ubestrideligt, at spørgsmålet om et kommende Israelrige praktisk talt forsvinder bag spørgsmålet om det personligt og menighedsmærssigt centrale fredens evangelium, i hvilket, alt som sagt, jøden slet ingen særstilling indtager. Her drejer det sig - på ægte Johannittisk vis - om udvælgelsen, før verdens grundvold blev lagt, af et Gudsfolk, hvis borgerskab er i himmelen, og som er løskøbt fra jorden, udtaget blandt alle jordens folk, et Gudsfolk kaldet til at regne med og leve i den usynlige, evige verden som den, der bærer og opretholder den synlige verden, som blev skabt ! i begyndelsen" og engang når "enden" kommer, skal forgå og give plads for "en ny himmel og en ny jord". Så sandt dette er, og så rigtigt, ja, nødvendig det er for os ikke at vige et hårsbred i troen på og forkyndelse af dette evighedsrige, så forkert vil det være herudfra at benægte muligheden af et Israelrige som afslutningen af den nuværende og indledning til en kommende tidsalder. Ville man indvende, at vi savner enhver mulighed for at forestille os en sådan tilværelsesform, i lige grad præget og båret af jordisk timelighed og himmelsk evighed, må vi henvise til, hvad Skriften - og dens troværdighed og urokkelighed er forudsætningen for hele vor redegørelse - beretter om Jesu liv og de 40 dage mellem opstandelsen og bortrykkelsen til himmelen. Dette tidsrum var jo kendetegnet netop ved en sådan dobbelthed, idet det samtidig var afslutningen af Hans jordiske og indledningen til Hans himmelske liv, og henvisningen hertil bliver så meget mere berettiget, som Tusindårsriget tidsmæssigt ligger mellem den første opstandelse og den opstandelse, i hvilken alle skal opstå, og som efterfølges af en endelig dom til frelse eller til fortabelse.
Lad det være sagt idf. og understreget - det bliver det som bekendt kun sjældent i den kirkelige forkyndelse - at Jesus har talt tydeligt både om de retfærdiges opstandelse eller livets opstandelse og om dommens opstandelse. Luk. 14,14; Joh. 5, 29. Det er tydeligvis denne første opstandelse - i grundsproget kaldet "ud opstandelsen af døde" Paulus er villig til at tilsidesætte alt for at nå Fil. 3, 11-14. At nå til dommens opstandelse behøver sandelig ingen anstrengelse hverken fra hans eller fra noget andet menneskes side. Og denne opstandelse til dom er det jo netop, som i Åbenbaringsbogen uimodsigeligt og uden anvendelse af nogen slags billedtale er henlagt til efter Tusindårsriget 20, 5.6.12. Det er først, og kun, Åbenbaringsbogens afsløring om Kristi genkomst til Tusindårsrigets oprettelse der giver os mulighed for at knytte konkrete forestillinger til Skriftens tale om at "Når Kristus ,vort liv, åbenbares, da skal også I (vi) åbenbares med ham i herlighed" Kol. 3, 4. At "holder vi ud skal vi også være konger med Ham " 2.Tim. 2, 12. At vi er kaldet til at være Kristi medarvinger, såfremt vi lider med Ham så vi også kan herliggøres med ham Rom. 8, 17. , at " de hellige engang skal dømme verden" 1.Kor. 6, 2. At, "de sagtmodige skal arve jorden" Mark. 5, 5.
Men lad os nu betragte Romerbrevet og Eferserbrevet. Begges egentlige anledninger er, ganske som den øvrige Apostelskrift, at forkynde frelsens evangelium. Men begge gør det med en sådan tilknytning til Israel, at de fortjener en særlig omtale. Kort udtrykt kan vi sige, at Romerbrevet på baggrund af lovpagten med Israels folk , men så at sige bag om denne, søger ind til og forklarer trospagten med den enkelte Israelit, Abraham nemlig, og herudfra udvikler den nye pagts hemmelighed til personlig frelse. Den hemmelighed, Efeserbrevet beskæftiger sig med, er derimod noget, der hidtil har været skjult for alle tidligere slægter, også Israel, men nu ved Helligånden er kommet til åbenbarelse, nemlig at den Åndsfødte menighed som et mangfoldighedens Kristus-legeme er sat ind i verden som et nyt Gudsfolk. Men, og herpå ligger den afgørende vægt, så forskelligt end dette nye Gudsfolk er fra det jordiske Israelsfolk, hører det dog i Guds frelsesplan uløseligt sammen med dets folks udvælgelse. Denne udvælgelse er nemlig dels en jordisk udvælgelse fra verdens grundlæggelse dels en himmelsk udvælgelse før denne grund blev lagt. Den nye pagts Gudsfolk er et Åndeligt evighedsfolk, der først nu er kommet til åbenbarelse, men som spirekraftig kim har været skjult til stede i det gamle historiske Israelsfolk en kim, der nu i Kristi verdensomfattende forløserværk er kommet til udfoldelse i og med Ham som "førstegrøden" af de hensovede. Dette nye navn for Israels Messias (Kristus) er derfor fælles for Ham som menighedens hoved og for menigheden som Hans legeme. Samhørigheden med det historiske Israelsfolk er i Efeserbrevet 2, 20 udtrykt ved, at menigheden af hedningerod er blevet "de helliges med borgere og Guds husfæller" og endnu tydeligere 3, 6 ved , at "hedningerne er medarvinger, medindlemmet i legemet og meddelagtige i forjættelsen", den "frelsesplan, der fra evighed har ligget gemt som en hemmelighed hos Gud alle tings Skaber" 3, 9. Alt i alt kan vi sige, at Efeserbrevets forkyndelse, på linie med Johannes-evangeliet, særlig lignelsen om vintræet og arbejderne, fra først til sidst ligger på et sådant Åndsbestemt evighedsplan, at der ikke med rette kan sluttes noget ud fra dets tavshed om et kommende synligt Israelrige. Der tales jo heller ikke i dette brev, så lidt som i Johannes-evangeliet, og Kristi genkomst som en kommende historisk begivenhed; men herfra og til at slutte en fornægtelse af denne genkomst ville jo da være ganske urimeligt. Vi kan ikke forlade Efeserbrevet uden at gøre opmærksom på et forhold der synes af interesse til belysning af "menighedens hemmelighed"
I 5. Mos. 29, 29 hedder det: "De skjulte ting er for Herren vor Gud men de åbenbare er for os og vore børn evindelig, at vi må lære at handle efter denne lovs ord". Den første sætning om "de skjulte ting" citeres ikke sjældent blot som en advarsel mod Åndelig nyfigenhed. Men lad os se denne udtalelse - nogen formaning er der egentlig ikke tale om - i den sammenhæng, i hvilken den forekommer. Moses står ved afslutningen af sit vældige livsværk og taler sit sidste ord til Israel. Han kalder hele folket sammen og forholder dem på det aller alvorligste det ansvar, som følger med den Guddommelige lovpagt på Sina. Bryder folket denne hellige pagt, pådrager det sig Guds forbandelse, "og derfor oprykkede Han dem fra deres land i vrede og harme og heftig forbitrelse og slængte dem ud i et fremmed land" 29, 1-28. Kap. 29 slutter så med det ovenfor citerede v. 29; men umiddelbart derefter kap. 30 forkynder Moses ligeså højlydt Guds trofasthed og barmhjertighed mod Sit folk, når de af hele hjertet omvender sig og søger tilbage til Ham: "Om så dine fordrevne befinder sig ved himmelens ende, vil Herren din Gud samle dig sammen og hente dig derfra. Og Herren din Gud vil føre dig ind i det land, dine fædre havde i eje, og du skal få det i eje, og Han vil gøre dig endnu lykkeligere og talrige end dine fædre" 30, 4-5. Så at sige klemt inde mellem disse to kapitler i Israels historie - i dag ligger de jo åbne for os i deres storslåede forunderlighed - lyder så det mærkelige ord 29, 29 om de skjulte ting, som kun Gud kender. Og så er det jeg spørger: Er det ikke både enkel og sund fortolkning ved disse "skjulte ting" at tænke på den "hemmelighed", der mange århundrede senere kom til åbenbarelse ?
At menighedens tidsalder ligger mellem en forhærdelse og en gentagelse af Israel - begge lige omfattende - fremgår jo klart af Romerbrevet, der i Kap. 9-11 giver os det store frelseshistoriske ud syn over Israel folk og den hedninge-kristne menighed i deres indbyrdes forhold. "jeg vil nemlig ikke brødre, at i skal være uvidende om denne hemmelighed !(for at i ikke skal være kloge i egne tanker): at der er kommet forhærdelse over en del af Israel, indtil hedningerne er gået fuldtalligt ind, og så skal hele Israel frelses" Rom. 11, 25-26. Ingen kan med grund nægte at dette passer som "the missing link" ind i hvad der ovenfor er sagt om 5.Mos. 29-30. ,med ordene om "de skjulte ting" som det dengang uforståelige bindeled mellem to verdenshistoriske epoker i Israel folkets hellige historie.
Men af, endnu er kirken i det store og hele "klog i egne tanker", når det drejer sig om på dette punkt at forstå tidernes tegn. Adskilligt mere kunne siges om Romerbrevets syn på Israels herlige fremtid. Lad mig nøjes med at minde om, " de jo har fået Guds Ord betroet. Hvad da om nogle var utro ? Mon deres utroskab vil kunne ophæve Guds trofasthed ? Nej, langt fra " 3, 1-3. - Ses der hen til udvælgelsen, er de elskede for fædrenes skyld, thi nådegaverne og Sit kald fortryder Gud ikke" 11, 28-29 - "Når de (som hedning) blev hugget af det vilde Oliventræ, som du af naturen hører til og imod naturens orden blev indpodet i et ædelt Oliventræ, hvor meget snarere skal da ikke de andre (jøderne), atter indpodes i deres eget Oliventræ, som de af naturen hører til; 11, 24. - "Hvis deres forkastelse har bragt verden forligelse, hvad vil så deres antagelse bringe (verden) andet end liv af døde. Er førstegrøden (af Israel) hellig, så er hele dejen (folket) det også " 11, 15-16. Og vil man så trods alt endnu indvende, at Paulus kun taler om frelse for hele folket, men ikke om er kommende synligt Israelrige, så er der - med alt hvad ovenfor er sagt om Apostelskriften som helhed i mente - hertil at sige, at når Jesu taler om de dengang endnu fremtidige ulykker over Israels folk (husk 5. Mos. 29 !), da hedder det, at "Jerusalem skal nedtrædes af hedninger, indtil hedningerne tider er til ende" Luk. 21, 22-24. Sammenholder vi dette "indtil" med det samme ord i Rom. 11, 25, og står det fast efter Jesu ord, at Jerusalems "nedtrædelse" ophører med "hedningernes tider", altså det tidsafsnit, i hvilket de "går ind" (i Gudsriget), kan der dog vidst ikke være tvivl om, at disses afslutning betyder Israelrigets genoprettelse, at de med andre ord (husk 5.Mos. 29,29) er at betragte som en tidsbegrænset afbrydelse af Israels hellige historie.
4.
Inden vi, afsluttende denne lille dokumentariske undersøgelse, overvejer Profetierne i GT. Om et kommende Israel-rige, skal der endnu siges lidt om spørgsmålet i lyset af det Skrift , som afslutter og afrunder til et hele den samlede Bibelske åbenbaring i GT. Som i NT., nemlig den "Jesu Kristi Åbenbaring som Gud gav Ham, for at vise sine tjenere, hvad der skal ske i hast". Når Bogen, trods denne enestående selvbetegnelse ( og den hertil nøje svarende alvorlige advarsel mod enten at læge noget til eller trække noget fra, hvad der er nedskrevet i Bogen kap.22, 18-19) bærer titlen "Joh. Åbenbaring", betyder det en undervurdering af dens Profetier om fremtids-begivenheder, som om disse Profetier skyldes Johannes som "forfatter" pålignende måde som de øvrige apostoliske Skrifter, og det skønt Bogen, ingen nogen enestående, udtrykkeligt siger, at Gud (altså som Bogens direkte ophav og forfatter) sendte bud ved sin engel og gav det til kende i billeder for Sin tjener Johannes" kap. 1, 1. Hvad mennesker ned igennem kirkehistorien har ment om Bogens oprindelse, burde hermed en gang for alle være sat ud af spillet, derunder også hvad Luther har tillad sig at mene og sige om Bogen. At den så, som den selv siger, fremstiller Gudsrigets fremtid og sluttelige sejr i "billeder", som kræver stor varsomhed i tydningen, er noget helt andet. Vi skal derfor i nedenstående betragtninger holde os til de meste gennemskuelige af disse, dvs. .dem, der har umiskendelig tilknytning til de forudgående Bibelske Skrifter. At en sådan klar tilknytning findes, og at Bogen derfor, som alt antydet, kan siges at afrunde hele den Bibelske Åbenbaring, er ubestrideligt; dens Profetier svæver på ingen måde i luften som noget i sig selv nyt, fremmedartet og uforståeligt. Vil man kalde Bogen for "Lammets Bog", knyttes dens budskaber derved til det centrale i evangelieforståelsen af N.T. Og står det efter dens egne ord fast, at det alene er "Løven af Juda stamme, Davids rodskud", som skal åbne den forseglede Bog er forudsætningen for forståelsen af dens billeder lige så klart knyttet til G,T. Vil man endelig, til understregning af det særligt karakteriser ved dens Profetier, kalde den "trængslernes Bog", peger det i lige grad tilbage på N.T. og G.T.
Et blik på de til teksten knyttede noter viser at et meget stor antal (op mod 300) af de anførte Skriftsteder er hentede fra G.T., og de anvendte billeder med direkte tilknytning til G.T. kun foreløbig nævnes: Livets træ i Guds paradis 2,7. Livets Bog 3, 5. 20, 12. Guds tempel 3, 12. Guds trone 3, 21. Israels 12 Stammer 7, 4. De syv basuner 8, 2. Guldalteret 8, 3. Forgården i templet 11, 2. Pagtsarken 11, 19. Og "dyrene" samt de forskellige tidsangivelser kap. 11-13. Lad nu dette være, som det vil. Det i vor forbindelse af gørende må være, om vi i endemålet for Bogens Profetier, i den sejer for Gudsriget, som det hele peger frem imod, finder begrundelse for håbet om en genoprettelse for Israelsriget. Hvad det for os drejer sig om, må derfor være forståelsen at de til den sidste af de syv basuner knyttede begivenheder, derunder ganske særligt det i kap. 20 omhandlede "Tusindårsrige" Vi skal i rækkefølge og hver for sig behandle flg. punkter:
  1. Riget består i, at Gud den Almægtige, "som var, og som er" (han er altså ikke mere "den som kommer"), nu har overtaget Sin store magt og tiltrådt Sit kongedømme Åb. 11,17. 19, 6. Hvilket får synligt udtryk i, at Johannes, "så himmelen åben" og Jesus kommende til syne for som "Kongernes konge og Herskernes Herre" at "slå folkeslagene, og Han skal vogte dem med jernspir" 19, 11. 15, 16..
  2. Et afgørende træk ved denne frydefulde magtovertagelse består i, at "lammets bryllup er kommet, og Hans brud har gjort sig rede" 19, 3.
  3. Alt dette stå i forbindelse med og følger efter en særlig vredens tid med "Krigen på Gud den Almægtiges store dag" og slaget ved Harmagedon, et, "jordskælv" af enestående omfang, begivenheder, der kulminerer i, at "en engel kom ned fra himmelen med nøglen til afgrunden i sin hånd; og han greb dragen, den gamle slange, der er Djævelen og Satan, og bandt ham for tusinde år og kastede ham i afgrunden og lukkede den over ham og satte sig for, så han ikke mere kunne forfølge folkesalgene, før de tusinde år var omme. Så skal han løses en liden tid, 11, 18 16, 14-18. 20, 1-3.
4. Der skal ske en "første opstandelse" af døde og de som får del i den, skal som "Guds og Kristi præster" være konger og udøve domsmagt sammen med Kristus i tusinde år, 20, 4-6.
Når de tusinde år er til ende, skal Satan løses en liden tid, og i et desperat forsøg på at tilintetgøre Kristus-riget skal han samle alle jordens folkeslag i utalte skarer. "Og de drog op over landets højsletter og omringede de helliges lejer og den elskede stad"; men Guds ild rammer dem fra himmelen og tilintetgør dem, 20, 3. 7-9.
  1. Først efter at alt dette er sket, hører vi i bogens afsluttende kapitler om "en ny himmel og en ny jord med et nyt Jerusalem", "bruden, Lammets hustru" 21, 1. 9, 10. Lad os nu kortelig betragte disse seks punkter, idet vi holder os for øje, at den almindelig kirkelige anskuelse hævder, at umiddelbart forud for nyskabelsen (6) er der ved Kristi genkomst kun tale om en dommedag i forbindelse med den nuværende undergang. Men lad os nu betragte disse punkter nærmere.
ad 1: Nu samler Gudsriget sig om forkyndelsen af Kristi død på korset og Hans levendegørelse i Ånden. Ved genkomsten overtager Han sin magt for som Kongernes Konge og Herskernes Herre at "slå" folkeslagene og vogte dem med "jernspir", alt sammen en tydelig, men hidtil u-oplevet opfyldelse af det profetiske ord i Ps. 2 om et kommende herredømme over jordens konger og fyrster over hedningefolk ud over "den vide jord". Her er der tale om noget helt forskelligt fra den Jesus, som engang, ridende på et æsel, holder Sit indtog til dom og død i Jerusalem.
ad 2. 4. Når spørgsmålet bliver, hvem "Lammets brud" er, vil en traditionsbundet kirkelig tankegang svare, at det er den kristne menighed. Men det stemmer ikke med Skriften. I Apostelskriften tales der intet om en sådan brud. Menigheden er Kristi legeme, een Ånd og eet "kød" med Ham i et fuldbyrdet samliv Ef. 5, 31.32. Menighedens "hemmelighed" er først åbenbaret Paulus (for Paulus) efter Helligåndens komme på pinsedag; den har været skjult for alle tider og slægter før den dag. Når der mange steder i GT. Og enkelte steder i evangelierne tales billedligt om brud og brudgom, bryllup og ægteskab havde dennes "hemmelighed" for længst været åbenbaret. Hvor der i evangelierne tales om brudesvendenes faste, når brudgommen tages fra dem, og om kongesønnens bryllup Johs. 3, 29, vil det være ganske unaturligt at forstå dette om Kristus og menigheden. Nej, det er Israel, det drejer sig om "Din ægtemand er din Skaber, Hans navn er Hærskarernes Herre, din genløser er Israels Hellige, Han kaldes al jordens Gud. Som en hustru der sidder forladt med sorg i sinde, har Herren forladt dig. En ungdomsviv, kan hun forstødes ? Es. 54, 5-6.- "Velbehag kaldes du selv, og dit land kaldes "hustru". Thi Herren har velbehag i dig, dit land skal ægtes. Som ynglingen ægter en jomfru, så din bygmester dig, som brudgom glædes ved brud, så din Gud ved dig." Es. 62, 4-5.- "På hin dag... lader Jeg dem bo trygt. Jeg trolover Mig med dig for evigt, Jeg trolover Mig med dig med retfærd og ret, med miskundhed og barmhjertighed; Jeg trolover Mig med dig i troskab, og du skal kende Herren." Hoseas 2, 18-20. Men siger Åbenbaringsbogen selv noget til støtte for denne opfattelse ? Ja her må vi henvise til kap.15 om "et andet tegn i himmelen, stort og underfuldt", altså endnu mærkeligere end det i kap. 12 nævnte (det første) store tegn. Tegnet giver udtryk for en skare, der, stående ved "et glarhav, isprængt med ild", synger "Moses", Guds tjeners, sang og Lammets sang", og vi får at vide, at det store og vidunderlige ved "tegnet" er den Guds Almægtiges gerninger som "folkenes konge...ja, alle folkene skal komme og tilbede for Dit åsyn" 15, 1-4. Da det hedder om denne skare, at de er gået sejrende ud af "kampen med dyret og dets billede og dets navns tal", er det givet, at skaren er indetisk med dem, der tales om i kap. 20, 4 som deltagere i den første opstandelse. At der her er tale om et frelst Israel, der får del i Tusindårsriget, fremgår af flg.: a. De synger både lovens og evangeliets sang, både sangen fra GT. Og fra NT., idet Lammet er blevet erkendt og modtaget som Israels Messias og nu: b. Lovprises som folkenes konge, hvilket stemmer ganske med Moses`sang; 5.Mos. 32,1.8.9.43 og med den vældige magt over jordens folk, der følger med Israelsrigets genoprettelse (jfv., afsnit 5), en magt, der står ifm. det "store og underfulde" ved Gudsrigets oprettelse her på jorden i tilknytning til c. Den første opstandelse, af Paulus betegnet som "liv af døde" Rom. 11,15, et udtryk, som man ikke sjældent kan se tolket netop som ensbetydende med opstandelse, men ganske vidst ikke som sigtende til en første opstandelse, men sat ifm. alles opstandelse, dommedag og denne verdens undergang; et syn altså, der vender sig imod talen om et kommende Israelrige her på jorden.
ad. 3.5. At djævelen "bindes" og gøres magtesløs, så han i tusinde år er ude af stand til at "forføre folkeslagene" 20, 4, stemmer såre vel med Profetien i GT. Om, at Herren "på dette bjerg" Es. 2, 2-3. Vil borttage "sløret, som tilslører alle folkene", og gøre et vældigt gæstebud Es. 25, 6-7., der synes identisk med "Lammets bryllup", så meget mere som vi har Jesu Profeti om en "verdensgenfødelse, når Menneskesønnen sidder på Sin herlighedstrone", og at det står ifm., at "I som har fulgt Mig, skal sidde på 12 troner og dømme Israels 12 stammer" Mat. 19, 28. At dette bliver genopbyggelsen af "Davids falden hytte", hvorfra den store velsignelse udgår over alle jordens folk Ap. Gr. 15,17. Er alt tidligere nævnt. Endelig bekræftelse på, at Tusindårsriget har sit centrum i Israel med centrum i Jerusalem som hovedstad får vi i Profetien om det vældige stormløb, der, når de tusinde år er gået, skal rettes mod de helliges lejr og "den elskede stad", hvorved kun kan forstås det jordiske Jerusalem, jf. udtrykket "de drog op over landets højsletter" 20, 7-9. Det samme gælder navnene Gog og Magog Ezekiel 39. , ad.6. Bliver talen sluttelig om "det ny Jerusalem", mærker vi os, at det historiske navn er bevaret ind i evigheden, og ligeledes navnene på de 12 stammer, skrevne over staden 12 porte som en hellig "lysreklame", der påkalder folkeslagenes stadige opmærksomhed som vidnesbyrd om Guds evighedspagt med det udvalgte folk. Og som "de helliges lejr" tidligere er forenet med "den elskede stad", således hører vi nu, at Lammets tolv apostles navne findes på de grundsten, som bærer murene omkring den hellige stad. Her er NT. Og GT: fuldkomment forenede til eet, og Davidsstjernen lyser over staden 22,16.
5. Israelsrigets genoprettelse:
Indvendingerne i denne sag hentes, som naturligt er, i første række og væsentligt fra N.T. med dens forkyndelse af en frelse, i hvilken vi som nyskabninger løskøbes fra jorden og menneskerne og får et nyt himmelsk borgerskab med forventning om en fuldkommen forløsning for Ånd, sjæl oh legeme i Jesu genkomst. For så vidt kunne vi afslutte vor undersøgelse med det, som hidtil er sagt. Dette går dog ikke an, al den stund spørgsmålet, der er til drøftelse, d er i sig selv i første række drejer sig om den rette forståelse af Profetierne i G.T. om det sluttelige mål for Guds vilje og førelse med hans udvalgte folk.
Vi vil her (1) beskæftige os med den dobbelttydighed, der præger disse. Dernæst vil vi (2) se på den opfyldelse, Profetierne allerede har fået ved Jesu liv og død. Endvidere skal vi (3) uden nærmere kommentar anføre nogle af de tydeligst og mest uimodsigelige Profetier. Sluttelig skal der (4) siges nogle ord om det nyoprettede Israelrige i lyset af verdenssituationen i dag, lad det i al almindelighed være sagt, at hvis man anvender en åndelig "fortolkning" af Profetierne om det kommende herlighedsrige, kommer man i klar strid med den kirkehistoriske virkelighed, ligesom det ikke ses rettere, end at det er ganske tilsvarende "åndelighed", der af Paulus får læst og påskrevet i meget skarpe ord ("æde om sig som kræft"), hvor det drejer sig om en fornægtelse af opstandelsen som en kommende historisk begivenhed 2.Tim. 2, 18. Tilfældet synes at have stor lighed med kirkens fornægtelse af et kommende historisk Israelrige.
  1. Dobbelttydigheden i det Profetisek ord i G.T. (som nåde) skyldes vel modsætninger, til tider meget stærke modsætninger, i synet på Israel; men de skyldes aldrig modsigelser - tværtimod. Dette særdeles karakteristiske forhold oplyses bedst ved nogle eksempler: Profeten Amos går strengt i rette med folket, men grunden er, at "kun eder kendes Jeg ved blandt alle jordens slægter, derfor vil jeg også på eder hjemsøge al eders brøde" 3, 2. - "Kom vi vil tilbage til Herren ! Han sønderrev, Han vil også læge; Han slog os, vil også forbinde" Hos. 6, 1. - "Erkend nu, at Jeg er Gud, uden anden Gud ved Min side, Jeg døder, Jeg gør levende; Jeg sårer, Jeg læger, og ingen kan frelse af Min hånd" 5. Mos. 32, 39.
  2. Den kristne kirke har lagt vægt på Guds straffedomme over Israel og har kunnet henvise til Apostelens ord om, at "vreden er kommet over dem fuldt ud" 1.Tess. 2, 16. Men man glemmer Profetens manende ord først til Israel, men siden til dets undertrykkere blandt hvilke den kristne kirke nærmest indtager førstepladsen: "Vågn op, vågn op, stå op, Jerusalem, som af Herrens hånd fik rakt Hans vredes bæger og tømte den berusende kalk til sidste dråbe ... så siger den Herre Herren din Gud, der strider for sit folk: Se, jeg tager den berusende kalk fra din hånd; aldrig mere skal du drikke Min vredes bæger, og jeg rækker det til dine plagere.; Es. 51, 17. 22-obs: ( Det er værd at mærke sig, at denne profeti efter almindelig opfattelse hidrører fra tiden efter hjemkomsten fra Babylon og altså har aktuel betydning ;Tyskland!). denne fremstilling, der tydelig tager sigte på "endens ti", stemmer ganske med nytestamentlig tankegang Rom. 11, 22-24. Efter kirkelig tankegang er det, med rette, forkasteligt at bygge på en lære på et Skriftord, som er revet ud af sin sammenhæng. Men når det gælder Israels fremtid, viger man ikke selv tilbage for en sådan overfladisk (entydig) tolkning af Profeterne i G.T. uden at lade sig advare af Jesu ord om deres urokkelighed. Visselig handler Es. 53 om den lidende Messias, og visselig fandt dette sin forunderlige opfyldelse i den korsfæstede Kristus. Men man overser, at dette kapitel har sin plads mellem kapitlerne 52 og 54, der begge med uimodsigelig tydelighed taler om en herlig genoprettelse af Israel efter lidelserne og forsmædelsens tid. I Guds frelsesplan for Israels historie hører disse to sider uløseligt sammen, som nat og dag hører sammen, og det kan aldrig blive forsvarlig eksegese at lade natsiden betegne Israels historie og forbeholde sig dagsiden for den kristne kirke, lade dom og straf gælde Israels folk, velsignelse og lykke en kristen kirke, der tilmed er gået i spidsen for undertrykkelse af dette folk, og hvis verdens-herredømme ikke på nogen måde har ført til den velsignelse, som er forjættet det genoprettede Israel. Den kristne kirke er kaldet til i Jesu efterfølgelse som den lidende Messias at forkynde og repræsentere Evighedsordet om riget, som ikke er af denne verden. Har kirken været lydig mod dette kald, har dens historie stået i lidelsen, i korsets tegn ? Og andet og mere er der ikke lovet dens Herre. Den herlighed, som har lyst over den lige fra dens fødsel på den første pinsedag har efter dens kald og sande natur aldrig kunnet være af "denne verden" hvis herre og fyrste er Satan. Når den har vovet sig ud herover, har den uvægerlig bragt "fremmed ild for Herrens åsyn". Israels historie har faktisk i højere grad end kirken stået i lidelsens og forsmædelsen tegn, og når dette folk indtil i dag har kunne fundet sin skæbne afbildet i Es. 53, er det visselig ikke den hele sandhed om dette vel nok det dybest gående og mest centrale Profetord i G.T. men totalt at afvise en sådan forståelse er uforsvarligt, når det efter Jesu ord står fast, at "frelsen kommer fra jøderne", at Israel allerede fra Abrahams udvælgelse højtideligt er proklameret som Guds redskab til velsignelse af "alle jordens slægter" 1.Mos. 12, 1-3. Tænker vi på det lille ord "derfor" i den ovenfor citerede Profeti hos Amos 3, 2 vil ingen kunne nægte, at vi i Israelsfolket enestående lidelse gennem årtusinder har et enestående udtryk for folkets udvælgelse og ikke et udtryk for dets forkastelse. Nuvel, dersom lidelsen har fået sin opfyldelse til fulde, hvorfor i al verden skulle så ikke herligheden få ganske tilsvarende opfyldelse ? Indtil nærmest ligegyldige detaljer er Profeterne om lidelserne gået i opfyldelse i Kristi Ypperstepræstelige gerning, man tænker blot på Ps. 22, 1-22, hvorfor skulle dog herligheds-profetierne i vers 28-33 ikke gå lige så bogstaveligt i opfyldelse, når Israelsriget genoprettes: "den vide jord skal mærke sig det og omvende sig til Herren, og alle folkenes slægter skal tilbede for Herrens åsyn; thi Herrens er riget. Han er folkenes hersker. De skal tilbede Ham alene, alle jordens mægtige, de skal bøje sig for Hans åsyn, alle, der nedsteg i støvet og ikke holdt deres sjæl i live. Han skal efterkommere tjene, om Herren skal der tales til slægten, der kommer: de skal forkynde et folk, der fødes. Hans retfærd. Thi Herren greb ind." Det er dette indgreb, verden venter på og endnu har tilgode. Det går langt ud over den nuværende tid, den vi også har skildret i denne pompøse salme v.23-27.
  3. Vi har under 2 allerede nævnt adskillelige klare Fremtidsprofetier. Lad mig da her nøjes med at anføre et par af de mest almene og derfor mest fundamentale. Og så må disse Skriftord tale for sig selv; evner de ikke dette, evner mine kommentarer visselig ikke at føre sagen klarere. Kun beder jeg læseren mærke sig de mange realistiske træk, der umuliggør en "åndelig" omtydning. Når Israel for sine synder skyld fordrives fra det forjættede land, men så ydmygede sig under Guds vældige hånd, lover Herren ved Moses Sit folk, at "om så dine forstødte befinder sig ved himmelens ende, vil Herren din Gud samle dig sammen og hente dig derfra... og føre dig ind i det land, dine fædre havde i eje, og Han vil gøre dig endnu lykkeligere end dine fædre" 5.Mos. 29, 4-5 "Hør Herrens Ord, I folk, forkynde på fjerne strande Han, som spreder Israel, samler det" Jem. 31, 10.- "det skal ske i de sidste dage, at Herrens huses bjerg, grundfæstet på bjergenes top, skal løfte sig op over højene. Did skal folkene strømme, og talrige folkeslag vandre: Kom lad os drage til Herrens bjerg, til Jakobs Guds hus. Han skal lære os Sine veje, så vi kan gå på Hans stier... Da dømmer han folkene imellem, skifter ret mellem talrige folkeslag; deres sværd skal de smede til plovjern, deres spyd til vingårdsknive. Folk skal ej løfte sværd mod folk, ej øve sig i våbenfærd mere... Da skal menneskets stolthed bøjes, mændenes hovmod ydmyges, og Herren alene være høj på hin dag" Es. 2,2-4.17 - om også bjerge viger, om også højene rokkes, Min kærlighed viger ej fra dig, Min fredspagt rokkes ikke, siger Herren, din forbarmer" Es. 54, 10. - "Se, dage skal komme, lyder det fra Herren, da byen (Jerusalem) skal opbygges for Herren fra Hanåelstårnet til hjørneporten, og videre skal målesnoren gå ... det skal aldrig mere oprykkes eller nedbrydes" Jerm. 31, 38.40. - "jeg vil hente dem fra folkene, samle jer fra alle lande og bringe jer til jeres land. Da stænker Jeg rent vand på jer ... renser jer for al jeres urenhed... Jeg giver jer et nyt hjerte, og en ny Ånd giver Jeg i jeres indre ... I skal bo i det land, Jeg gav jeres fædre, og i skal være Mit folk, og Jeg vil være jeres Gud" Ezek. 36, 24-28.
  4. Proklamationen af Medinat Israel den 14. Maj 1948 var en verdensbegivenhed. Den var det i sig selv ikke for intet havde Theodor Herzl hørt som sus af ørnevinger over sit hoved i 1896, da han arbejdede med sit epokegørende skrift "Der Judenstaat": Det var jo ikke jøden Herzl, men Israels Gud, der var ved at skrive historie. Efter 1900 års forsmædelig og lidelsesfyldt adspredelse ud over jorden hørte alle lydhøre blandt Herrens folk Schofarens gennemtrængende, manende toner, der kaldte til opbrud og samling. Vejen tilbage til fædrenes land, Abrahams, Isaks og Jakobs land, var endnu ikke banet. Men der var stødt i horn på Zion, og det gav genlyd ud over jorden, for GUD var med i det, der skete. Det viste de kommende dage, og det ser vi klart i dag, så mange som lever og ånder i Gudsordet fra Israels ældgamle historie: Et land er kommet til verden på èn dag ! Es. 66, 8. Thi det land er ikke noget land, før det bliver hjemsted og fædreland for det folk, Herren har svoret at ville give det til evig arv og eje. Men proklamationen var en verdensbegivenhed også i anden forstand, en verdensbegivenhed blandt en række verdens-begivenheder, på hvis baggrund det, der skete hin dag, får perspektiv og relief af enestående art. To verdenskrige, de første i menneskeslægtens historie, der med rette bærer dette navn, havde rystet verden og gjort den til een verden : Skellet mellem øst og vest var brudt ned, og ud over jorden vågnede de farvede folk til en ny national bevidsthed og rystede den hvide mands ene herredømme af sig. Den europæiske verdenskultur rystedes i sit inderste: Europas selvglade og selviske kulturspredning kendte sig stående overfor et truende lavineskred, og samtidig begyndte de vesterlandske kirkers vidtspændende missionsvirksomhed at opdage "lukkede døre", hvor de i et par århundreder var gået ind og ud som eneste forkynder af evangelie-budskabet til alle jordens folk. I 1946 havde et nyt "nationernes forbund" set lyset under svære fødselsveer. Tyskland lå knust efter et vanvittigt forsøg på at udrydde jødefolket fra jordens overflade. Få måneder efter staten Israels grundlæggelse startedes "Kirkernes Verdensråd" som et storstilet forsøg på at aftvætte århundreders kompromitterende splid og rivalisering, og i december samme år kom forkyndelsen af "Menneskerettighederne", alles ligeret til livet og dets goder uden hensyn til race, religion eller kultur; forlængst var pionerer for "En Verden" - bevægelsen og for tilvejebringelsen af eet "verdenssprog" gået til kamp for deres ideer. Sandelig, verden er blevet een , med både godt og ondt. Samtidig med, at der alle vegne råbes på fred, rustes der med vanvittige omkostninger til krig, en krig så rystende og forfærdende, at selv besindige folk kan tale om et kommende menneskeslægts selvmord. Opfindelse på opfindelse sætter verden i forundring, men på samme gang i skræk for udnyttelsen af disse opfindelser i ødelæggelsens og massemordets tjeneste. Og midt i alt dette lige så faretruende som forjættende kaos oplever vi at se et lille folk, et Guds folk, til hvilket han for tid og evighed har knyttet Sit eget navn, kæmpe en heltemodig kamp for at genopbygge et land, som Gud har kaldet "Mit land", for i dette, endnu alt for lille, land at samle et folk under Davidsstjernes banner, i den ældgamle Menorah varetegn, den gyldne syvarmede lystestage, der engang smykkede og oplyste Guds bolig under ørkenvandringen mod det forjættede land, og som siden blev billedet på en kristen kirke, bestem til at blive verdens lys og jordens salt.
Sandelig vi lever i en tid, hvor der skrives verdenshistorie! Zakarias 2
Abram Poljak i Judenchristliche Geminde
08-08-2013
Oversættelse af Abram Poljak i Judenchristliche Geminde
"Jesus eller Kristus"
I Israel tror mange i dag (tiden før og omkring 2. verdenskrig) mange dannede jøder på Jesus i den forstand "at Jesus tilhører os. Han er den største, den centrale jøde, som Martin Buber kalder ham, men kirkens Kristus afviser vi".
Fra disse kredse hører jeg ofte: "Vi er for den jødiske profet, Jesus, men ikke for ham som Messias, den paulinske, kirkelige Kristus, så længe du forbinder Jesus med Paulus, kan vi ikke have noget samfund med dig. Med kirkens Kristus, i hvis navn der er sket forfølgelser og krige, kan vi jøder ikke have med at gøre."
De fleste af dem der siger sådan er østjøder, dvs. De stammer fra Rusland. Jeg er også født der og oplevede som 5 års dreng i Jekaterinoslaw et pogrom (jødeforfølgelse). De plyndrede drog direkte fra kirken ind i jødekvarteret. Jødeforfølgelserne under Hitler var ikke noget nyt for mig.
Jeg har også lært kirken at kende. Men trods dette forstår jeg af skelne imellem den lære - evangeliet - og den menneskelige organisation, og jeg tror, at Jesus er Israels Messias.
Jeg tror på Bibelen som Guds ord, hele Bibelen, både det gamle og det nye testamente.
Jeg tror på alle underne, der fortælles om i Bibelen, at det Røde Hav delte sig og mannaen i ørkenen i det gamle testamente og ligeledes på Jesus som Guds søn og hans genkomst på Oliebjerget i det ny testamente.
Her sætter den jødiske kritik igen ind: Hvordan kan man som et fornuftigt menneske tro, at Jesus er Guds søn? Strider det ikke imod fornuften?
Mit modspørgsmål: Hvordan kan man tro på underne i det gamle testamente? Lad os dog være ærlige og indrømme, at kan vi tro på det ene, kan vi ligeså godt tro på det andet.
Tro er en indre overbevisning, en nåde, en gave, som den ene har og den anden ikke har og som man lige som lidt kan strides om som om spørgsmålet om kunst. Enten har man kunstforstand og forstår visse ting uden videre, eller man har det ikke, og har ikke noget talent, det forbliver et lukket område for os.
Så følger jeg denne indre overbevisning uden hensyn til andre mennesker, der ikke har denne overbevisning. Jeg ved, at man i trosspørgsmål ikke kan overbevise nogen, men kun overtale - og det har ingen værdi, for der opstår kun en forkrøblet tro. På Jesus kan vi kun tro, når Faderen drager os (Johs.6,44.) Og omvendt i sandhed bliver man kun, når det er Gud der omvender os, som Jeremias siger: Omvend mig, så bliver jeg omvendt. Jer.31,18.
Vi vil derfor vente til Gud omvender Israel og den hele verden "udgyder sin ånd over alt kød, og jorden bliver fuld af Herrens kundskab" : Apostlenes Gr. 2,17.
Paulus.
I den foranstående artikel "Jesus eller Kristus" vil vi gerne give udtryk for, at vi, når det gælder tro ikke vil gå ind på noget kompromis. Jesus er Israels Messias. Men vi vil ikke nøjes med at forstå Jesus, vi vil også forstå hans store tjener Paulus. Og for bedre at kunne forstå Paulus` karakter og tænkemåde vil vi genoptrykke nogle artikler, der for år tilbage er fremkommet i JCG.
Paulus` vej.
I begyndelsen af min jødekristne virksomhed blev jeg angrebet af en missionær i Wien, der vendte sig imod min "jødiske-nationale ånd" og forlangte "det fulde evangelium". Han skrev bl.a.: Når mænd der er udrustet med Paulus` tro, visdom og energi, optræder blandt Israels børn, vil de bestemt være befriet for den jødiske nationale ånd og prædike Kristi fulde evangelium uden nogen indrømmelse til det nationale og uden at opgive det mindste af den frihed (de friheder), Kristus har skænket os med hensyn til sabbat og traditioner.
Jeg svarede med følgende artikel:
Hvorfra denne sikkerhed? Så længe vi taler om den bibelske Paulus og ikke om fantasiskikkelse, må vi rette os efter, hvad der står skrevet i hans breve og i Apostlenes Gerninger. Og her finder vi sådanne indrømmelser til den jødiske folkeånd, at hvis Paulus kom igen og ville gøre det samme, som han dengang gjorde, ville han sandsynligvis blive udelukket af alle kirker (med undtagelse af den jødekristne).
Ikke alene, at han holdt jødisk-traditionelle løfter (som f.eks. det i 4.Mos.6,5 omtalte), han viste sig endogså i templet for at demonstrere sin tradition bundethed. Og ikke nok dermed, han omskar Timoteus - alene af hensyn til jøderne. Som det er fortalt i Apostlenes Gr. 16,3. I Kenkreæ lod han sit hår klippe af, thi han havde et løfte på sig: Apostlenes Gr. 18,18.
Da Paulus efter sin tredje missionsrejse kom til Jerusalem, lod han sig sammen med 4 mænd, der havde et løfte på sig, rense, for at vise, at det ikke havde noget på sig at han, hvad man beskyldte ham for, lærte alle jøder ude blandt hedningerne frafald fra Moses, for at vise, at han selv vandrede således, at han holdt loven: Apostlenes. Gr.21,17-26.
Men den samme Paulus vendte sig også på det skarpeste imod de jødekristne, der antastede de hedninge kristnes frihed i Kristus og ville pålægge dem jødisk lov.
Til Galaterne skriver han: "Hvis i lader jer omskære, vil Kristus ikke gavne jer noget" I brevet til Flipperne kalder han omskærelse en sønderskærelse for dem, der prædiker omskærelse for "hunde og ondsindede arbejdere." Til Kolossenserbrevet siger han, at de ikke skal bekymre sig om spise- og sabbats love. Og til Titus, at han ikke skal lægge vægt på jødiske fabler og bud, givne af mennesker, som vender sig bort fra sandheden.
Modsiger han sig selv? Nej. Det er ikke et menneskeligt Ja og Nej, men guddommelig visdom og kraft, at være jøderne en jøde og grækerne en græker. Som han selv siger i 1.Kor.9,19-23: (læs det).
Paulus var stor, større end sine fjender, men også større end sine venner. Hans standpunkt var så højt, at kun de få kunne følge ham. Som selv Peter skriver: "Således har også vor elskede broder Paulus med den visdom, som blev ham givet, skrevet til jer . . . i hans breve findes der ting, som er vanskeligt at forstå, og som de ukyndige og ubefæstede fordrejer til deres egen fortabelse. 2.Peter3,15.
De ukyndige og ubefæstede - gennemsnits mennesker, gennemsnits jøder og gennemsnitskristne
~ forstår kun sig selv. Paulus forstod alle. De i deres tanker og deres følelser så snævre, så forfærdelig snævre - men han er vidtfavnende, uendelig vidt. De kan ikke se ud over deres egen horisont, men han så ind i den tredje himmel. De kan kun være jøder eller grækere, men han var begge dele, alt for alle. For jøder en jøde, for grækerne en græker, for romerne en romer, for de svage var han svag, for de stærke var han stærk.
I ham mødtes tider og verdener. Han var Guds store værktøj i et tidsskifte og i en verden, der var under forvandling. Han var løftestangen. I et tidsskifte finder en omvurdering af værdierne sted. Og kun når vi er helt befriet fra fordomme, når vi ikke er stivnet i traditioner, kan vi følge med tiden og undgå, at den åndelige udvikling løber forbi os. Også vor tid er evigheds mættet. Også vi står i et tidsskifte og en verdens-omvæltning. Også i vore dage sker en omvurdering af værdierne.
Et tidens tegn er korset i Davidsstjernen. Dets modstandere må besidde sig på Gamaliels ord: "Hvis
dette forehavende er af mennesker, falder det fra hinanden, men er det af Gud, kan i ikke fælde det.
Vogt jer, at det ikke skal vise sig, at i kæmper imod Gud." Apostlenes Gr.5,38-39. Evangeliet udgik fra jøderne i Jerusalem og var bundet til Moseloven. "Den der bryder et af de mindste iblandt disse bud og lærer mennesker således. . . "Dette ord af Jesus fra bjergprædikenen lød endnu i ørerne og hjerterne af apostlene og disciplene. Derfor var de overrasket og bestyrtede, da de hørte, at Paulus ophævede Moseloven for hedninger-s vedkommende.
Hvem var - i de jøde kristnes øjne - Paulus? De huskede ham godt nok i hans rolle som anfører for dem, der forfulgte de kristne, hans "fnysen med trussel om mord " Apostlenes Gr.9,1." De vidste ganske vist også, at Jesus havde vist sig for ham ved Damaskus - Men Jesus havde også vist sig for apostlene og disciplene.
Paulus` fortid var ikke egnet til, at han skulle vinde de jøde-kristnes tillid og få dem til, uden videre at godtage hans lære. I deres omsorg for evangeliets renhed kunne de ikke andet end drage til de af ham grundlagte menigheder, og der forlange Moseloven respekteret. At Paulus smed dem ud, må ikke hindre os i at anerkende deres gode hensigter. De havde hørt Jesus sige: "Jeg er ikke kommen for at nedbryde, men for at fuldkomne Thi sandelig siger jeg jer, før himmelen og jorden forgår, skal end ikke det mindste bogstav eller tøddel af loven forgå." Matt.10,5. Sådan havde de lært, og i denne lære ville de blive. De forstod ikke, at der imidlertid var begyndt en ny udvikling.
Jesus havde ikke afsluttet åbenbaringen, men forudsagt en forjættelse: Johannes 16,12-13.
Og frem for alt kunne de ikke fatte, at Gud i stedet for at oprette riget for Israel, ville sende sit folk ud i i en indre og ydre forbandelser i årtusinder, og vende sin nåde til hedningerne. De kendte kun den ene linje i den guddommelige frelsesplan - den israelitiske og vidste ikke, at der også ville fremtræde en anden - den for de hedninge kristne - og at begge grupper , jøderne såvel som hedningerne "var indesluttet under ulydighed, for at Gud kunne åbenbare sig for begge" Rom.11,32
Alt dette vidste de ikke, førend den ene, hvem det alene var blevet åbenbaret for (ifølge Ef.3, havde det også været skjult for magterne og myndighederne i den himmelske verden) endelig efter 14 år - kom til Jerusalem og forklarede dem det. I brevet til Galaterne, fortæller Paulus, at han havde svære kampe med de ortodokse jøde kristne, men søjlerne for menigheden - Jakob, Peter og Johannes - rakte ham broder hånd. De erkendte den nåde, der var blevet givet Paulus, og så, at evangeliet for hedningerne var blevet ham betroet, ligesom det for jøderne var betroet Peter. Først nu blev Paulus`
rolle klar for de jøde kristne, den særlig mission, han var kaldet til. Først nu erkendte de, at der var to linier i den guddommelige frelsesplan, og at den hedninge kristne kun var den jødiske lig i væsen
,men ikke i form.
Således blev disse to missions linier bragt sammen og bragt i samklang af Guds udvalgte redskaber _ apostlene og disciplene, udviklet i harmoni og stillet på den linje, der fører til menighedernes fuldendelse - i tiden fylde, som jeg tror er nær.
Jeg tror at menigheden af hedninge kristne snart er fuldendt, er fuldtallig (den udvalgte skare), at hedningerne fylde er gået ind.
I stedet for menigheden af hedninger, træder Israel igen ind. En ny menighed er under dannelse, en gammel, der er ny, den jødiske, for at Israel også kan blive fuldendt. Som Paulus siger: "Forhærdelse er kommet over Israel, indtil hedningerne fuldtalligt er gået ind, og så skal hele Israel frelses. Ved Israels fald kom frelsen til hedningerne. Men hvis deres fald betød rigdom for verden, hvor meget mere vil det da ikke betyde, når de kommer fuldtalligt med? Rom.11,25-.
Det var vanskeligt for de jøde kristne i Jerusalem at begribe, at de hedninge kristne i Lilleasien, Grækenland og i hele verden ikke skulle tjene Gud efter de jødiske skikke, men efter deres egne skikke. Og i dag kan mange hedninge kristne ikke begribe, at de jøde kristne skal og vil tjene Gud efter deres egne skikke og ikke efter fremmede skikke. For to tusinde år siden kom de hedninge kristnes tid, og jøderne måtte lære denne lektie, så svær den end var. I dag er de jøde kristnes time kommet, og de hedninge kristne må lære den lektie, hvor svær den end er.
Paulus og Peter.
Det er mærkværdigt, at problemer, der for 14 år siden optog vor menighed i Jerusalem, igen i dag er blevet levende. Jeg korresponderede dengang fra Jerusalem med en hedninge kristen ven i Schweiz, der skrev følgende:
"De skriver om en bevægelse i Deres menighed, der vil tage stilling imod Paulus. Dette skal de ikke undre dem over. Jeg betragter det som noget normalt. Vi må ikke glemme, at Paulus var herold for menigheden som Kristi legeme, når denne menighed engang er bortrykket, kommer der i stedet for dens evangelium, evangeliet om riget: Matt.24,14.Med andre ord: så har det paulinske evangelium haft sin tid. Enten er den jødekristne bevægelse en rigets-bevægelse, og så gælder for den evangeliet om riget, eller den hører til Kristi legeme, og så gælder for den det paulinske budskab. Også her er det nødvendigt at trække en klart grænselinie".
Forfatteren af dette brev, en hedning kristen, der er en ven af vor menigheds dyrebareste venner,
håber, som det fremgår af hans brev, at vi, med henblik på det kommende rige, udvikler os efter den jødisk-lovmæssige linje (Peter og Jacobs linje). Andre ser derimod den største fare og ønsker, at vi helt og fuldt stiller os på den paulinske nådes linje.
Jeg må svare begge parter, at jeg ikke ser nogen modsætning imellem Paulus og Peter, og at den jødisk messianske menighed må udvikle sig efter begge linier, der i den sidste ende, bliver til kun én
linje: Det ville være en fejl, hvis vi ikke trak en grænselinje, men det ville være en endnu større fejl
, hvis vi trak grænsen for skarpt op. Der må ikke konstrueres nogen modsætning imellem Paulus og de andre apostle. De havde kun forskellige opgaver, de talte forskelligt sprog, men de virkede i den samme ånd. Vi må læse de forskellige apostles breve sammen (ligesom de fire evangelier) og betragte dem ligesom et partitur, hvor de forskellige stemmer i et orkester eller et koralværk, bliver
stillet sammen. Dirigenten, der står med partituret, må være i stand til, ikke bare at se én linje, men at kunne se mere og kunne skelne. Han må have samtlige toner og alle klangfarver i øret og vide, hvornår de forskellige stemmer skal være fremtrædende eller træde tilbage. Han må kunne føle med komponisten og finde ud af hans hensigt.
På samme måde må vi læse bibelen, bibelen, der kun har eet motiv, men mange variationer af motivet. Bibelen, det gamle og det nye-testamente, blev skrevet af mange forskellige hænder, men det var den samme ånd, der dikterede det hele. Denne ånd er bibelens skaber, og vi må være opfyldt af hans vilje og finde ud af hans hensigt. Vi må læse bibelen ligesom partitur og have samtlige toner og alle klangfarver i øre og hjerte og vide, hvordan det ene ord skal træde frem og det andet tilbage
  1. Men at træde tilbage betyder ikke af forsvinde, men at blive til en anden stemme, der ligger under den første. Så enkelt stiller sagen sig ikke, når det drejer sig om verdslige spørgsmål, hvor man kan trække hårfine grænser som mellem sort og hvidt, Kunsten ligger i schatteringen, aftrapningen, og visdommen i syntesen og sammenstillingen. I det åndelige, dvs. I de af Gud optrukne linjer gives der ikke noget brud . . . Alle veje, hvor forskellige de end kan være, er i den sidste ende kun én vej. De går ud fra Gud og vender tilbage til ham fuld af harmoni. Thi af ham og ved ham og til ham er alle ting. Rom.11,36.
  2. Vi messias troende jøder må igen lade Peters lys skinne, og Jakobs brev, som Martin Luther kaldte et stråbrev, må vi holde højt i ære. Begge disse forfattere, såvel som Johannes og Judas, for ikke at tale om forfatteren af Hebræerbrevet, har i første række skrevet til den jøde kristne menighed, og kun jøder, der er rodfæstet i deres folks tradition, kan til fulde forstå og værdsætte dem. Men at være for Peter og Jakob betyder ikke at være imod Paulus. Det paulinske evangelium vil aldrig komme til at have udspillet sin rolle - heller ikke når riget kommer. Himmel og jord kan forgå, men nådens ord vil aldrig forgå. Og ingen har som Paulus gennemtænkt, forkyndt og forklaret ordet om nåden. Hvem der holder af at tænke frit, dvs. sundt og klart og ikke er bundet af fordomme, vil finde det største hos Paulus. Og når mange taler om hans modsigelser i hans breve, viser de kun, at de ikke forstår at læse han partitur, og at de ikke kan se sammenhængen og helheden i hans værk, men kun ser det stykkevis.
  3. Jeg gentager. For Peter, betyder ikke at være imod Paulus. At være for Israels-menigheden betyder ikke at være imod hedninge-menigheden. Det ene bør gøres og det andet ikke forsømmes: Matt.23,23. Jo mere jødiske vi er, jo mere radikalt vi udvikler vor menighed efter den jødiske traditions linje, jo mere må vi pleje de paulinske nådes tanker. At kaste den jødiske lov fra os ville være imod Guds vilje og visdom, det ville være anmasselse og dårskab, oprør og provokation overfor det jødiske folk, i hvis midte vi lever. Men at vise de paulinske nådes tanker fra os, ville betyde vort åndelige selvmord. Når jeg siger "loven" mener jeg dermed de forskrifter fra det gamle testamente og den jødiske tradition, der endnu i dag bliver overholdt i synagogen, som er forenelige med sund fornuft og frem for alt ikke modsiger evangeliet. Jesus sagde: "Tro ikke, at jeg er kommen for at nedbryde loven eller profeterne, jeg er ikke kommen for at nedbryde, men for at fuldkomne." Matt.5,17. Jeg tror at vi må overholde loven som omskærelse, sabbat, festdage og sabbatår. Hvad spiseregler angår, er jeg af den mening, at det er bedst at leve vegetarisk, og hvis man spiser kød, at blodet er taget fra det, som det sker ved "Kosher tilberedning": 3.Mos.17,10-16. Disse love blev for jødernes vedkommende hverken ophævet af Jesus eller apostlene. Ved apostel mødet i Jerusalem: Apostlenes Gr. 15. blev det erklæret, at de hedninge kristne ikke skulle være bundet af loven. "Helligånden og vi har besluttet ingen yderlige byrder at lægge på jer udover dette nødvendige, at i afholder jer fra afgudsofferkød og fra blod og det kvalte og fra utugt. Når i holder jer derfra, handler i ret." Men vel at mærke: Det blev kun sagt til hedninge kristne, men ikke til de jøde kristne
- tværtimod. Da Paulus og Peter spiste sammen med de hedninge kristne, dvs.. Satte sig ud over visse spiselove, havde de på ingen måde derved demonstreret deres foragt for loven, men kun gjort brug af deres frihed i Kristus af kærlighed og hensynsfuldhed overfor deres hedninge kristne brødre. Denne frihed som vi også ejer, og som er os fuldt bevidst,
må aldrig blive til et skalkeskjul for ondskab og frækhed. Når vi lever iblandt vort folk, der overholder visse love4 og ceremonier, som vel at mærke har guddommelig oprindelse og er foreskrevet i det gamle testamente, så må vi også respektere dem, hvis vi ikke vil provokerte vort folk, der er vore naboer.
Jesus advarer os imod at vække forargelse. Da betalingen af tempelskatten var på tale, sagde han til Peter, at set fra et åndeligt standpunkt behøvede denne skat ikke at have været pålagt, men for ikke at forarge dem, tag så det pengestykker og betal det for mig og dig: Matt.17,27.
For ikke at vække forargelse - derfor, om fri eller bunden, vil vi give kejseren, hvad kejserens er, folket hvad folkets er og loven hvad lovens er, hvor langt vi dermed kan gå.
Vi respekterer og holder loven, men glemmer ikke Paulus` ord, at bogstaven ihjelslår, men Ånden levendegør. I vor efterfølgelse af loven lader vi os ikke binde af bogstaven, men lader os lede af Ånden, der er givet os ved troen på Jesus, i forvisningen om Guds nåde og af kærlighed og barmhjertighed.
Vi lever i nåden og ikke under loven. Vi er fri. I denne vor frihed holder vi loven - ikke fordi vi frygter, men fordi vi elsker: Salme 119,97.
De kristne teologer, der prædiker imod at holde loven og beskylder os for den "dobbelte fejltagelse", ved ikke hvorom de taler, og hvem vi er. Loven blev ikke givet til hedninge kristne, den var ikke bestemt for dem, derfor kan de heller ikke bære den, og mange kan heller ikke forstå den.
Og derfor vendte Paulus sig skarpt imod de jøde kristne, der ville pålægge hedninge kristne loven.
Hvis den var pålagt os udefra, ville den være os en byrde, men da vi er født med den, og den er os givet af Gud, er den for os en kilde til glæde og forbundethed med Gud. Salme 119.
Vi er jøder og må gå vor egen vej, og ikke folkenes vej. Modsætningen imellem lov og nåde, som kirken kender - og med retter - kender vi ikke, den hører ikke hjemme i Israel. Her hører lov og nåde sammen. Loven hører til nåden og nåden til loven. Begge flyder fra samme kilde og står i bestandig vekselvirkning.
Dette afsnit kan virke lidt forvirrende på de (os) hedninge kristne, men det hænger sammen med, at vi (de) i jødernes øjne har en forkert opfattelse af loven. Vi anser loven for en byrde, medens den rabbinske litteratur altid giver udtryk for, at loven er den Guds gode gave. Fordi Gud er god, har han i sin nåde givet Israel mange bud at holde (red.anm.)
Hvis de kristne teologer kunne se den hele Paulus, ville de vide, at denne Paulus, den største forkynder af nådes tankerne, efter loven var farisæer: Fil.3,5, at han har omskåret Timoteus:
Apostlens Gr.16,3 og at han i templet har bragt ofre, således som Peter, Jacob og de ældste i den jødiske menighed i Jerusalem ønskede det. Apostlenes Gr.21.
Paulus og Peter, Paulus og Jacob - fuldkomne ens "under loven" som "under nåden".
Og sammen med dem vil også vi, den nye, den gamle-nye jødisk messianske menighed være "under loven som under nåden".
Top ti anti-Israelske løgne
28-02-2013

Fra  Simon Wiesenthal Center
Download the brochure   here.

Løgn 1: Skyld på grund af Holocaust, skabte Israel. Hvorfor skal Palæstinenserne betale prisen?
Tre tusinde år før Holocaust - endda før der var et Romerrige - gik Israels konger og profeter på gaderne i Jerusalem. Hele verden ved, at Esajas ikke udtalte sine profetier i Portugal, eller Jeremias sine begrædelser i Frankrig.

Hædret af sit folk, er Jerusalem nævnt i De Hebraiske Skrifter 600 gange - men ikke en eneste gang i Koranen.

Igennem hele sit 2.000-årige eksil var der fortsat Jødisk tilstedeværelse i Det Hellige Land, og den moderne genfødsel af Israel begyndte i 1800-tallet. De Zionistiske pionerers genvinding af det store tomme land blomstrede op til et Jødisk flertal længe før, Nazismen begyndte.

Efter Holocaust fandt næsten 200.000 Shoah(Holocaust)-overlevende et tilflugtssted i den Jødiske stat, skabt af to tredjedele af stemmerne fra FN i 1947. Snart flygtede 800.000 Jøder fra forfølgelse i de Arabiske lande. I de efterfølgende årtier absorberede Israel en million indvandrere fra Sovjetunionen og tusindvis af Etiopiske Jøder. Langt fra at være et levn af Europæisk skyld eller kolonialisme er Israel i dag et mangfoldigt, kosmopolitisk samfund, der opfylder den ældgamle drøm om et folks rejse og "Tilbagevenden til Zion" - deres gamle hjemland.

Løgn 2: Hvis Israel havde trukket sig tilbage til grænserne fra juni 1967, ville freden være kommet for længe siden.  
Siden 1967 har Israel gentagne gange givet efter for "land for fred." Efter den Eyptiske præsident Sadat's historiske besøg i 1977 i Jerusalem og Camp David fredsaftalerne trak Israel sig tilbage fra den store Sinai-halvø og har haft fred med Egypten siden. I 1995 underskrev Jordan en fredsaftale med Israel, men hverken Palæstinenserne eller 21 andre Arabiske stater har gjort det samme. I 1993 underskrev Israel Oslo-aftalerne, der afgav den administrative kontrol over Vestbredden til Den Palæstinensiske Myndighed (tidligere PLO). 

PA har aldrig opfyldt sit løfte om at afslutte propaganda-angrebene og slippe det Palæstinensiske national-charter's opfordring til at ødelægge Israel. I 2000 tilbød premierminister Barak fuld suverænitet over 97% af Vestbredden, en korridor til Gaza og en hovedstad i den Arabiske del af Jerusalem til Yasser Arafat. Arafat sagde nej. I 2008 sagde PA-præsident Abbas stort set nej til det samme tilbud fra premierminister Olmert. I 2005 trak premierminister Sharon sig ensidigt tilbage fra Gaza. 

De var overtaget af Hamas-terrorister, og disse vendte sig mod de adskilte Jødiske samfund, idet de lancererede selvmordsbombere og 8.000 +raketter ret ind i Israel. I 2010 fornyede premierminister Netanyahu tilbuddet om betingelsesløse forhandlinger, der førte til en Palæstinensisk stat; men Palæstinenserne nægtede og krævede mere ensidige Israelske indrømmelser, herunder en total fastfrysning af al Israelsk byggeri i Østjerusalem og på Vestbredden.

Løgn 3: Israel er den største anstødssten for at opnå en to-stats-løsning. Palæstinenserne er selv den eneste anstødssten for at opnå en to-stats-løsning.  
Med hvem skulle Israel forhandle? Med præsident Abbas, der i fire år er blevet forhindret af Hamas i at besøge 1,5 millioner vælgere i Gaza? Med Den Palæstinensiske Myndighed, som fortsætter med at glorificere terrorister og prædiker had på deres uddannelsesinstitioner og i medierne? Med Hamas, hvis Iran-støttende ledere benægter Holocaust og bruger fanatisk Jihadistisk retorik for at opfordre til Israels ødelæggelse? 

I dag er det en simpel kendsgerning, at mens staten Israel er parat til at anerkende alle Arabiske stater, sekulære eller Muslimske, nægter disse stater stædigt at anerkende Israel som en Jødisk stat, og forlanger "retten til at vende tilbage" for fem millioner såkaldte Palæstinensiske "flygtninge" - en sikker garanti for Israels undergang.

Løgn 4: Det nukleare Israel - ikke Iran - er den største trussel mod fred og stabilitet.  
Selvom det aldrig er erkendt af Jerusalem, er det almindeligt antaget, at Israel har atomvåben. 

Men i modsætning til Pakistan, Indien og Nordkorea har Israel aldrig foretaget atomprøvesprængninger. I 1973, da selve overlevelsen var truet ved det overraskende Egyptisk-Syriske Yom Kippur angreb, antog mange, at Israel ville bruge atomvåben - men det gjorde de ikke. I modsætning til den offentlige fordømmelse udtrykte mange Arabiske ledere privat lettelse, da den Israelske nukleare afskrækkelse eksisterer. 

Men Israel har aldrig truet nogen. Teherans Mullaher truer dagligt med at "fjerne Israel fra landkortet." USA og Europa har råd til at vente med at se, hvad det Iranske regime gør med sine nukleare ambitioner. Men Israel har ikke. De er på forreste linje og husker hver dag prisen, som det Jødiske folk måtte betale for ikke at tage Hitler på hans ord. Israel er ikke parat til at ofre yderligere seks millioner Jøder på alteret for verdens ligegyldighed.

Løgn 5: Israel er en apartheid-stat, der fortjener international boykot, salgs- og sanktions-kampagner.  
På begge sider af Atlanten leder kirkelige grupper, akademikere og fagforeninger svigefulde og ofte anti-Semitiske boykot-kampagner, der dæmoniserer det, de kalder den Jødiske "apartheid"-stat. 

Sandheden er, at i modsætning til apartheid i Sydafrika, er Israel en demokratisk stat. Dens 20% Arabiske mindretal nyder alle statsborgerskabets politiske, økonomiske og religiøse rettigheder og friheder, herunder valg af medlemmer efter deres eget ønske til Knesset (parlamentet). Israelske Arabere og Palæstinensere har standret for Israels højesteret. I modsætning hertil kan ingen Jøde eje ejendom i Jordan, og ingen Kristne eller Jøder kan besøge Islams helligste steder i Saudi-Arabien.

Løgn 6: At Israel planlægger at bygge yderligere 1.600 boliger i Østjerusalem, beviser, at de "Judaiserer" Den hellige By.  
Israels fjender udnytter dette falske problem. Jerusalem er hellig for tre store trosretninger. Dens forskelligartede befolkning omfatter et Jødisk flertal med Muslimske og Kristne minoriteter. Siden 1967 er der for første gang i historien fuld religionsfrihed for alle trosretninger i Jerusalem. Muslimske og Kristne religiøse organisationer administrerer deres egne hellige steder. Faktisk har Waqf (Islamisk) lov til at kontrollere Tempelbjerget i Jerusalem, selv om det hviler på Salomons tempel, og er helligt for både Jøder og Muslimer. 

I mellemtiden må Jerusalems kommune imødekomme behovene hos en voksende moderne by. Den utidige meddelelse under den Amerikanske vicepræsident, Joe Biden's, besøg ved 1600 nye lejligheder i Ramat Shlomo, var ikke om de Arabiske kvarterer i Østjerusalem, men om et stærkt befolket Jødisk kvarter, der er etableret i det nordlige Jerusalem, hvor 250.000 Jøder bor (omtrent den samme befolkningen som i Newark, NJ) - et område, der aldrig vil blive opgivet af Israel.

Løgn 7: Israelsk politik er til fare for Amerikanske tropper i Afghanistan og Irak.
Anklagen om, at Israel truer Amerikanske tropper i Irak eller Afganistan/Parkistan-regionen er en opdatering af den gamle løgn om "en dolk i ryggen", som går ud på, at Jøder altid forråder deres egne venner, og de injurier, der sprøjtede ud af Henry Ford og "Zions Vises Protokoller" om, at "Jøderne er ophav til alle krige." 

US General Petraeus har udtalt, at han anser Israel for et stort strategisk aktiv for USA, og at hans tidligere bemærkninger, der forbinder sikkerheden fra de Amerikanske tropper i regionen til en Israelsk-Palæstinensisk fredsaftale (som 2/3 af Israelerne ønsker) er taget ud af sin kontekst. En løsning på den Palæstinensisk-Israelske konflikt ville gavne alle, inklusive USA, men en påtvunget tilbagevenden til, hvad Abba Eban kaldte "1967 Auschwitz grænserne" ville bringe Israels overlevelse i fare og i sidste ende være katastrofalt for de Amerikanske interesser og troværdighed i verden.

Løgn 8: Israelsk politik er årsagen til den verdensomspændende anti-Semitisme.  
Fra inkvisitionen til pogromerne til de 6.000.000 Jøder, der blev myrdet af Nazisterne, viser historien, at Jøde-had eksisterede på globalt plan, før oprettelsen af staten Israel. 

I 2010 ville det stadig eksistere, selvom Israel aldrig var blevet dannet. For eksempel viser en meningsmåling, at 40% af Europæerne skyder skylden for den seneste globale økonomiske krise på, at "Jøderne har for stor økonomisk magt" - en skrøne, der intet har at gøre med Israel. Den uafklarede Palæstinensisk-Israelske tvist forværrer Muslimsk-Jødiske spændinger, men det er ikke den egentlige årsag. 

Under Anden Verdenskrig hjalp Stormuftien af Jerusalem - en berygtet Jødehader - Nazisterne med at organisere den 13. SS Division, der bestod af Muslimer. Desværre indeholder Koranen - i tillæg til respektfulde referencer til Jødiske patriarker og profeter - også fjendtligsindede anti-Semitiske stereotyper, som almindeligvis påberåbes af Islamistiske ekstremister, herunder Hizbollah (hvis agenter sprængte det Jødiske Community Center i Buenos Aires i 1994), for at retfærdiggøre myrderier af Jøder over hele verden. Hvis Israel forsvandt, ville det kun yderligere opflamme voldelige Jøde-hadere overalt.

Løgn 9: Israel, ikke Hamas, er ansvarlig for den "humanitære katastrofe" i   Gaza. Goldstone havde ret, da han tiltalte Israel som skyldig i krigsforbrydelser mod civile.  
Goldstone-rapporten om Israels forsvarskrig mod det Hamas-kontrollerede Gaza, hvorfra 8.000 raketter blev affyret efter Israels ensidige tilbagetrækning i 2005, er et partisk produkt af FN's fejlagtigt benævnte "Menneskerettighedsråd". UNHRC er optaget af falske anti-Israelske resolutioner. Det nægter at tage sig af frygtelige krænkelser af menneskerettighederne i Iran, Nordkorea, Sudan, Saudi-Arabien, Cuba og andre steder. 

Stillet over for lignende angreb ville enhver medlemsnation i FN, herunder USA og Canada, sikkert have handlet mere aggressivt end IDF gjorde i Gaza. Alligevel underskrev Richard Goldstone - en Sydafrikansk Jødisk jurist - et dokument, udarbejdet af forskere, hvis væsentligste kvalifikationer var rabiate anti-Israelske fordomme. Han accepterede alle anonyme injuriesager mod IDF. Men han insisterede på, at høringer i Gaza blev transmitteret, idet der garanteredes, at frygtsomme Palæstinensere aldrig ville vidne om Hamas' brug af civile som menneskelige skjolde og om deres skjulen våben i Moskeer og hospitaler. Harvard-professoren, Alan Dershowitz, fordømte Goldstone-rapporten som en moderne "blodinjurie", der beskyldte Israelske soldater for forbrydelser, de aldrig havde begået.

Løgn 10: Det eneste håb om fred er en enkelt, bi-national stat, hvor man fjerner den Jødiske stat, Israel.  
Den énstats-løsning, der fremmes af akademikere, er en dødssejler, fordi den vil fjerne det Jødiske hjemland. Men det nuværende pres på Israel er lige så farligt. I realiteten kræver verden, at Israel, der er på størrelse med New Jersey, skrumper yderligere ind ved at acceptere en tre-stats-løsning: en Palæstinensisk stat på Vestbredden og en Hamas terrorist-stat, der kontrollerer 1,5 millioner Palæstinensere i Gaza. Alt dette mens Hizbollah, Irans stedfortræder i Libanon, oplagrer 50.000 raketter, der truer det nordlige og centrale Israel's vigtigste befolkningscentre. 

I 2010 tror de fleste mellemøstlige eksperter, at det eneste håb for varig fred er to stater med definerede endelige grænser. Men alt for mange diplomater, eksperter, akademikere og kirkeledere ignorerer det faktum, at de aktuelle meningsmålinger viser, at mens de fleste Israelere går ind for en to-stats-løsning, fortsætter de fleste Palæstinensere med at modsætte sig det.

Israel: Videnskab og Teknologi
28-02-2013

Fra  Israelinfo.dk/
Juni 2012.

Videnskab og teknologi i Israel er en af landets mest højtudviklede sektorer. Procenten af befolkningen, der er engageret i videnskabelige og teknologiske undersøgelser, samt det beløb der bruges på research og udvikling i forhold til bruttonationalproduktet (BNP), er blandt de højeste i verden. Israel ligger nummer fire på verdensplan inden for videnskabelig aktivitet, målt ud fra antallet af videnskabelige tidsskrifter pr. million indbyggere. Procenten af det samlede antal udgivne videnskabelige artikler fra Israel, udgivet på verdensplan, er næsten ti gange højere end den procent af verdensbefolkningen, som Israel udgør.

Israelske videnskabsfolk har bidraget til udviklingen af landbrug, computervidenskab, elektronik, genetik, medicin, optik, solenergi og diverse områder inden for teknik. Israel er base for storspillere inden for den højteknologiske industri og har en af verdens dygtigste befolkninger inden for teknologi. I 1998 blev Tel Aviv af Newsweek udråbt til at være en af verdens mest teknologisk indflydelsesrige byer.

Computerteknik
Det israelske Weizmann Videnskabsinstitut og Technion Israel Teknologiinstituttet er rangeret bland verdens top 20 computertekniske akademiske institutioner.

Israelske firmaer er mestre inden for computersikkerhedsteknologi, halvledere og kommunikation. Af israelske firmaer kan man nævne Check Point, et ledende firewallfirma; Amdocs, som producerer forretnings- og operationsstøttesystemer til telekommunikation; Comverse, et voice-mail firma; og Mercury Interactive, som måler softwareperformance. Det store antal højteknologiske firmaer på den israelske kystslette har gjort, at det har fået kælenavnet Silicon Wadi (læs: "Silicon Valley"). Israelske, såvel som internationale firmaer, har base der.

Intel og Microsoft byggede deres første oversøiske research- og udviklingscentre i Israel, og andre højteknologiske multinationale firmaer, som IBM, Cisco Systems og Motorola, har opbygget faciliteter i landet. Intel udviklede sin dual-core Core Duo processor i dets israelske udviklingscenter i Haifa.

Optik, elektronisk optik og lasere er betydelige områder, og Israel producerer fiberoptik, elektronisk optiske inspektionssystemer for printed circuit boards, varmevisuelle nattesynssystemer og elektronisk optikbaserede robotstyrede produktionssystemer.

Robotstyringsresearch indledtes sidst i 1970erne, og har resulteret i produktionen af robotter, der er designet til, at udføre en bred vifte af computerstyrede produktionsarbejde, deriblandt diamantslibning, svejsning, pakkearbejde og konstruktion. Research udføres også inden for tilføjelsen af kunstig intelligens til robotter.

Det var en israeler, chef og bestyrer af M-Systems, Dov Moran, der opfandt den første flash drive i 1998.

Mere end 3.850 start-ups er blevet indledt i Israel, hvilket gør det til nummer to i verden, kun overgået af USA, inden for denne sektor, og det har det højeste antal NASDAQ-listede firmaer udenfor Nordamerika.

Naturvidenskab
Verdens største parabolske solantenneskive findes i Ben-Gurion national Solar Energy Center.

Landets mangel på konventionelle energikilder har resulteret i ekstensiv research og udvikling af alternative energikilder, og Israel har udviklet innovative teknologier inden for solenergi. Israel er blevet verdens største forbruger af soldrevne vandvarmere per indbygger i verden. En ny og effektiv modtager der samler koncentreret sollys er blevet udviklet, hvilket også vil udvide brugen af solenergi inden for industrien.

I en CleanTech rapport fra 2009, blev Israel fastslået som et af verdens top 10 teknologimæssigt reneste lande, sammen med Danmark, Sverige og Tyskland.

Arrow Ecology firmaet har udviklet ArrowBio processen, et patenteret system, som tager affald direkte fra skraldevognene og separerer organiske og ikke-organiske materialer, gennem tyngdemæssig lagring, screening og hydromekanisk flænsning. Systemet kan sortere enorme mængder solidt affald, hvor det redder genbrugelige ting og omdanner resten til biogas og mættet landbrugskompost. Systemet bruges i Californien, Australien, Grækenland, Mexico, Storbritannien og Israel. For eksempel, så er der en ArrowBio facilitet i Tel Aviv der har været operationel ved Hiriya lossepladsen siden december 2003, og som behandler op til 150 tons affald hver dag.

Ifølge vandeksperter, er lækager i rør et af de store problemer, som den globale vandforsyning står overfor i dag. For Israel, som består af 2/3 ørken, er vandbevarende teknologier altafgørende. International Water Association har nævnt Israel som værende blandt de førende lande i verden, når det kommer til nyskabende metoder, der skal sikre "ikke-overskydende vand", dvs. vand der er gået tabt i systemet inden det når frem til kunden.

Solenergi
Solenergi i Israel og den israelske solenergiindustri har en historie der går helt tilbage til landets grundlæggelse. I 1950erne udviklede Levi Yissar en soldrevet vandvarmer der hjalp med, at lindre energiunderskuddet i det nye land. I 1967 varmede omkring hver 20. husstand sit vand gennem solen, og der var blevet solgt 50.000 soldrevne varmere. Da oliekrisen kom i 1970erne, udviklede faderen af den israelske solenergiindustri, Harry Zvi Tabor, prototypen for den soldrevne vandvarmer der nu bruges i over 90 % af alle israelske hjem. Israelske ingeniører er i front når det kommer til solenergiteknologi og landets solenergifirmaer arbejder på projekter over hele verden.

Israel har taget solenergi til sig. Der er ingen olie på Israels landområde, og landets skrøbelige relationer til dets olierige naboer har gjort søgen efter en stabil energikilde til en national prioritet. Israelsk nytænkning og research har udviklet solenergi til et niveau, hvor det næsten er konkurrencedygtigt med fossile brændstoffer. Landets overflod af sol har gjort det til et naturligt sted for den lovende teknologi. Det høje niveau af solstråler i Negevørkenen har resulteret i en internationalt anerkendt solenergiresearchindustri, med Harry Tabor og David Faiman fra det Nationale Solenergicenter, som to af dens mere prominente medlemmer. Ved afslutningen af 2008 blev en feed-in toldtarif godkendt, som øjeblikkeligt igangsatte opbygningen af mange privatbolig- og kommercielle solenergikraftværksprojekter.

EKSTRA FAKTA
IT - computer, computer systemer og kommunikation
* Mobiltelefonen blev udviklet i Israel af Motorola, der har sit største udviklingscenter i Israel.
* Det meste af Windows NT operativ system blev udviklet af Microsoft Israel.
* Pentium MMX chippen blev udviklet i Israel af Intel.
* Voice mail teknologien blev udviklet i Israel.
* Såvel Microsoft som Cisco byggede deres eneste R&D (forskning og udvikling) faciliteter udenfor USA i Israel.
* Fire unge israelere udviklede AOL Instant Messenger teknologien i 1996. (Som senere blev brugt til at udvikle bl.a. MSN Messenger, You Talk og Skype.
* Den første antivirus software blev udviklet i Israel i 1979.
* Et lille israelsk selskab udviklede en revolutionerende elektro-optisk processor der opererer 1000 gang hurtigere end nogen hidtil kende Digital Signal Processor.
* Et israelsk udviklet algoritme program gjorde det muligt for NASA at sende billeder fra Mars til jorden.
* Israel har den største IBM R&D (forskning og udvikling) facilitet udenfor USA.

Fly og Lufthavn: Teknologi 
* Et israelsk selskab står bag teknologien hos et amerikansk elektrificeringsbusselskab til brug i byerne.
* Ifølge embedsmænd har Israel udviklet industriens mest uigennemtrængelige flysikkerhedsprogrammer. US embedsmænd peger på Israel for at søge råd om, hvordan man kan behandle trusler mod luftfartsssikkerheden:
* Israel har designet det første flysystem til beskyttelse af passagerer og fragtfly mod missilangreb.
* Israelsk udviklede sikkerhedsforanstaltninger er blevet benyttet i Maryland og Washington.
* Israelske forskere har udviklet en fjernbetjent nano RPV (fjernstyret pilotløst fly, uden motor).

Kilde: Synopsis Olsen, MFA, Wikipedia

Hvorfor er Israel vigtig for Bibelens profetier?
28-02-2013

Fra Raptureready.com/ 
Af Jim Fletcher. 

Ud fra et verdsligt synspunkt ville det formentlig være et mysterium, hvorfor Israel altid er i nyhederne. Det er en lille nation, der er på samme størrelse som staten New Jersey, og den har ingen store naturressourcer. 

Israel er vigtig, men kun fordi Gud gav Israel løfter, som vil blive opfyldt. En af Bibelens største forudsigelser om Israel er allerede indtruffet. I 1948 blev Israel genfødt som nation. Genfødselen af den Jødiske stat burde have sat enhver tvivl til side, om at Gud havde opgivet Sin øjesten. 

"Derpå sagde han til mig: »Menneske, disse ben er hele Israels folk; de siger: ›Vore ben er indtørrede, vort håb er slukket, det er ude med os! Derfor skal du profetere og sige til dem: Dette siger Gud Herren: Mit folk, jeg åbner jeres grave og fører jer op af dem for at bringe jer til Israels land. Så skal I forstå, at jeg er Herren, når jeg åbner jeres grave, mit folk, og fører jer op af dem. Jeg giver jer min ånd, så I bliver levende, og jeg lader jer bo i jeres land. Så skal I forstå, at jeg er Herren. Jeg har talt, og jeg vil gøre det, siger Herren.«" (Ezek 37:11-14). 

"Frygt ikke, for jeg er med dig. Fra østen bringer jeg dine børn, fra vesten samler jeg dig; jeg siger til norden: Giv mig dem! og til syden: Hold dem ikke tilbage! Bring mine sønner fra det fjerne og mine døtre fra jordens ende." (Esaj 43:5-6). 

"På den dag løfter Herren atter sin hånd for at genvinde den rest af sit folk, der er tilbage i Assyrien og Egypten, Patros, Nubien og Elam, Sinear, Hamat og havets fjerne øer. Han rejser et banner for folkene, han samler Israels fordrevne og bringer Judas spredte tilbage fra de fire verdenshjørner." (Esaj 11:11-12). 

Det, der gør Israel vigtig i Endetids-profetierne, er de mange Skrifter, der angiver, at Israel vil være den vigtigste ramme for de centrale Trængsels-begivenheder. 

"På den dag gør jeg Jerusalem til en tung sten for alle folkene; de, der forsøger at løfte den, vil rive sig til blods. Så samles alle jordens folk mod byen." (Zak. 12:3). 

"Når de har fuldført deres vidnesbyrd, skal dyret, der stiger op af afgrunden, føre krig mod dem og sejre over dem og dræbe dem. Og deres lig skal ligge på gaden i den store by, hvis åndelige navn er Sodoma og Egypten, og hvor deres herre blev korsfæstet." (Åb 11:7-8). 

"Når I derfor ser Ødelæggelsens Vederstyggelighed, som der er talt om ved profeten Daniel, stå på hellig grund - den, der læser dette, skal mærke sig det! - da skal de, der er i Judæa, flygte ud i bjergene." (Matt 24:15-16).

Kristen Zionisme
27-02-2013

Fra Zionism-israel.com/ 
Af Derek White CFI, UK. 
(Som pdf-fil her)

Oversat her (hvor der findes en masse spændende ting).

Debat om Europæiske Jøders oprindelse afklaret?
27-02-2013


Fra Ynetnews.com/home/0,7340,L-3083,00.html 
5. februar 2012. 

Gen-undersøgelser siger, at Jøder af Europæisk afstamning har et blandet ophav, med mange signaler fra stammer i Kaukasus. De konverterede til Jødedommen og skabte et imperium, der varede et halvt årtusinde. AFP

Jøder af Europæisk oprindelse har et blandet ophav med mange signaler fra stammerne i Kaukasus, som konverterede til Jødedommen og skabte et imperium, der varede et halvt årtusinde ifølge en gen-undersøgelse. Undersøgelsens forfatter siger, at man bør afklare debatten, som har rullet i mere end to århundreder. 

Jøder af Europæisk afstamning, ofte kaldet Ashkenazim, tegner sig for omkring 90% af de mere end 13 millioner Jøder i verden i dag. Ifølge den såkaldte "Rhineland Hypotese"nedstammer Ashkenazim fra Jøder, der gradvist er flygtet fra Palæstina efter den Muslimske erobring i 638 e.Kr. 

Ifølge hypotesen bosatte de sig i det sydlige Europa, og derefter flyttede omkring 50.000 af dem i den sene Middelalder fra Rhinlandet i Tyskland til Østeuropa. Men kritikere siger, at denne idé er usandsynlig. Medmindre, der var sket et mirakel - som nogle tilhængere af "Rheinland Hypotesen" faktisk har indikeret - ville scenariet have været demografisk umuligt. 

Det ville betyde, at befolkningen af Østeuropæiske Jøder sprang fra 50.000 i det 15. århundrede til omkring 8 millioner i begyndelsen af det 20. århundrede. Dette fødselstal ville være 10 gange større end hos den lokale ikke-Jødiske befolkning. Og det ville være sket på trods af de økonomiske trængsler, sygdomme, krige og pogromer, som hærgede de Jødiske samfund. 

Idet man søger nyt lys over dette argument, blev en undersøgelse offentliggjort i det Britiske tidsskrift "Genome Biology and Evolution". Den sammenligner genmassen hos 1.287 uafhængige personer, som kom fra otte Jødiske og 74 ikke-Jødiske befolkningsgrupper. 

Genetikeren, Eran Elhaik, fra "Johns Hopkins School of Public Health" i Baltimore, Maryland, finkæmmede dette mindre bjerg af data i jagten på enkelte ændringer i DNA-koden, der er knyttet til gruppens geografiske oprindelse. Sådanne afsløringer er blevet anvendt i tidligere forskning for at dykke ned i oprindelsen af det Baskiske folk og Pygmæfolket i det centrale Afrika. 

Blandt Europæiske Jøder fandt Elhaik, at forfædrenes signatur pegede klart på Kaukasus og også - men i mindre grad - Mellemøsten. Resultaterne, siger Elhaik, giver sund opbakning til den rivaliserende teori - "Khazarian hypotesen." 

Bakket op af arkæologiske fund 
Under dette koncept nedstammer de Østeuropæiske Jøder fra Khazarerne, et sammensurium af Tyrkiske klaner, der bosatte sig i Kaukasus i de første århundreder e.Kr., og påvirket af Jøder fra Palæstina konverterede de til Jødedommen i det 8. århundrede. 

Jødisk-Khazarerne opbyggede et blomstrende imperium, der tiltrak Jøder fra Mesopotamien og Det Byzantinske Rige. Det blev så succesfuldt, at det sendte udløbere ind i Ungarn og Rumænien, og der plantede frø fra en stor Diaspora. 

Men Khazarerne kollapsede i det 13. århundrede, da de blev angrebet af Mongolerne og blev svækket af udbruddet af Den Sorte Død. Ifølge "Khazarian hypotesen" flygtede Jødisk-Khazarerne vestpå, og bosatte sig i det voksende Polske Kongerige og i Ungarn, hvor deres færdigheder inden for finansiering, økonomi og politik var efterspurgt, og til sidst spredtes de til det Centrale- og Vestlige Europa. 

"Vi konkluderer, at genmassen fra de Europæiske Jøder er et gobelin af gamle befolkninger, herunder Judaiserede Khazarer, Græsk-Romersk Jøder, Mesopotamiske Jøder og Judæere," siger Elhaik. 

"Deres befolknings-struktur blev dannet i Kaukasus og ved bredden af Volga, med rødder der strækker sig til Kana'an og bredden af Jordan." 

Mange ting er ukendte vedrørende Khazarerne, hvis stammeforbund samlede Slaver, Skyter, Ungarske Bulgarere, Iranere, Alanere og Tyrkere. Men, hævder Elhaik, fortællingen, der er skitseret i generne, bliver bakket op af arkæologiske fund af Jødisk litteratur, der beskriver Khazarernes konvertering til Jødedommen, og også af sproget. 

"Jiddisch, sproget hos Central- og Østeuropæiske Jøder, begyndte som et Slavisk sprog", før det blev omklassificeret til Højtysk, bemærker han. 

En anden pointe er, at de Europæiske Jøder og deres forfædres grupper i Kaukasus og Mellemøsten deler en relativt høj risiko for sygdomme som cystisk fibrose. 

Undersøgelsen skal hjælpe med at finjustere en hurtigt voksende gren af den del af genmasse-forskningen, der ser på enkelt-skift-DNA-mutationer, som er forbundet med arvelige sygdomme, tilføjer Elhaik. 

Det jødiske påskemåltid og evangeliet.
27-02-2013

Fra Ordetogisrael.dk 
1. april 2000.
Af Ole Andersen.


Når jøder i dag fejrer påskemåltid, sker det stort set, som da Jesus og disciplene gjorde det skærtorsdag aften. Ligheden kaster et overraskende lys over den kristne nadver.

Den 19. april er der fest. Den aften samles jøder over hele jorden nemlig til det traditionelle påskemåltid. Aftenen er et af de helt store højdepunkter i den jødiske festkalender, som børn og voksne ser frem til med forventning.

Også for kristne er det jødiske påskemåltid spændende. De dramatiske begivenheder skærtorsdag aften i Jerusalem omkring år 30 foregik netop ved et jødisk påskemåltid. Og i påskemåltidet er der gemt en nøgle, der kan åbne for en dybere forståelse af noget, Jesus den aften sagde til sine disciple. Hvad mente Jesus egentlig, da han midt i måltidet sagde den kendte sætning, der bruges ved den kristne nadver: »Gør dette til min ihukommelse«? Nøglen til den sætning ligger gemt i det jødiske påskemåltid.


Jødernes påske
Jøderne havde fejret påske længe før det år, hvor Jesus døde og opstod. For 3.500 år siden var israelitterne slaver i Egypten. Men efter 430 års slaveri sendte Gud Moses for at befri folket.

En dag hen på foråret, nemlig den 14. nisan efter den jødiske kalender, skulle alle israelitiske familier slagte et lam og smøre lidt af dets blod på dørstolperne i deres huse. Samme aften, den 15. nisan (i den jødiske kalender skifter døgnet ved solnedgang), skulle israelitterne spise lammet med usyret brød og bitre urter.

Mens israelitterne sad rejseklare i deres huse og spiste, gik Gud gennem landet og slog alle førstefødte egyptere ihjel. Kun hvor der var smurt blod på dørstolperne, gik han forbi. Denne plage gjorde egypterne så rædselsslagne, at de nærmest drev israelitterne ud af landet.

Til minde om udgangen af Egypten befalede Gud, at israelitterne hvert år skulle fejre »påske«, på hebraisk pesach, dvs. »forbigang«. De skulle slagte et lam og spise det sammen med usyret brød og bitre urter, og i syv dage efter påskeaftenen måtte de kun spise usyret brød (2 Mos 12).

På Det Nye Testamentes tid blev påsken omhyggeligt fejret efter forskrifterne i Mosebøgerne. Påsken var en af årets tre vigtigste højtider. Tusindvis af jøder fra hele verden strømmede til Jerusalem for at fejre påsken. Også Jesu forældre havde tradition for hvert år at rejse op til Jerusalem og fejre påskefesten dér. Vi ved ikke, om Jesus var med hvert år, men som tolvårig var han i hvert fald (Luk 2,41ff).


Jesu sidste påskemåltid
Påskemåltidet var en helt central del af påskefejringen. Det rabbinske skrift Mishna, der blev samlet omkring år 200 e.Kr., fortæller detaljeret om, hvordan påskemåltidet skulle forløbe. Selvom der kan være sket enkelte ændringer fra Jesu tid til år 200, er der ingen tvivl om, at påskemåltidet på Jesu tid i hovedtrækkene er blevet fejret, sådan som Mishna fortæller. Endnu i dag fejrer jøder påskemåltid efter samme forskrifter.

Påskemåltidet fulgte et ret fast ritual. I løbet af aftenen drak man fire glas vin blandet med vand. I forbindelse med det andet bæger blev hele beretningen om israelitternes ophold i Egypten og Guds udfrielse af dem genfortalt. Påskeberetningen blev afsluttet med første del af Lovsangen, nemlig Salme 113-114.

Under selve måltidet blev der spist usyret brød, bitre urter og kød fra det slagtede påskelam. Efter måltidet fulgte de to sidste bægre vin sammen med en takkebøn og anden del af Lovsangen, nemlig Salme 115-118.

Det Nye Testamente fortæller, at det var under påskemåltidet, Jesus indstiftede nadveren. Om morgenen den 14. nisan havde Jesus bedt Peter og Johannes om at ordne de praktiske forberedelser til påskemåltidet om aftenen (Luk 22,7-13). Peter og Johannes skulle dels finde et lokale, hvor de kunne spise påskemåltidet, og dels forberede de bitre urter, det usyrede brød, vinen og de andre ting, der skulle spises. Midt på eftermiddagen har de skullet op i templet og slagte lammet og derefter stege det i hel tilstand.

Efter solnedgang samledes Jesus og disciplene, og Jesus indledte måltidet med at sige: »Jeg har længtes meget efter at spise dette påskemåltid sammen med jer« (Luk 22,15).

En lang række detaljer i evangeliernes beretninger kan kun forstås, når vi husker, at der var tale om et jødisk påskemåltid. Lukas nævner udtrykkeligt, at Jesus begyndte sammenkomsten med at velsigne et bæger vin, præcis som man gjorde ved påskemåltidet. Og både Matthæus og Markus fortæller, at Jesus og disciplene først på aftenen »dyppede i fadet«, hvad der sikkert hentyder til den forret, der blev spist mellem første og andet bæger vin.

Første del af nadverindstiftelsen fandt sted under selve måltidet. Jesus tog et af de usyrede brød og velsignede det. Velsignelsen af brødet var en fastformuleret bøn, der lød: »Lovet være du, Herre vor Gud, verdens Konge, der lader brød fremspire af jorden«.

Efter velsignelsen brækkede Jesus brødet i stykker og delte det ud med ordene: Tag det og spis det; dette er mit legeme, som gives for jer. Og netop her fortsatte Jesus så med de kendte og meget brugte ord: »Gør dette til ihukommelse af mig«.

Anden del af nadverindstiftelsen fandt først sted noget senere. Både Lukas og Paulus fortæller udtrykkeligt, at det var »efter måltidet«, at Jesus tog bægeret og sagde: Drik alle heraf; dette bæger er den nye pagt ved mit blod. Der må altså her være tale om enten det tredje eller det fjerde af påskemåltidets bægre. Paulus omtaler et sted nadvervinen som »velsignelsens bæger« (1 Kor 10,16). Det er netop den betegnelse, rabbinerne brugte om påskemåltidets tredje bæger. Det var altså i forbindelse med takkebønnen efter måltidet og det tredje bæger, at Jesus indstiftede anden del af nadveren.

Matthæus og Markus fortæller, at påskemåltidet sluttede med Lovsangen, præcist som det skulle ifølge den jødiske tradition.

Jesus var jøde. Hans sidste måltid inden korsfæstelsen var helt igennem præget af forskrifterne i Det Gamle Testamente og af de jødiske traditioner. Det var det jødiske påskemåltid, der dannede rammen om indstiftelsen af nadveren. Og det er det, der giver os nøglen til forståelsen af ordene »Gør dette til min ihukommelse«.


Nøgle og lovsang
Påsken var en mindefest om befrielsen fra slaveriet i Egypten. Gennem Moses understregede Gud, at israelitterne skulle fortsætte med at fejre påskefesten, også efter at de var kommet ind i det forjættede land (2 Mos 13,3-10).

Først kom de dog på 40 års ørkenvandring. Og da de endelig kunne drage ind i Kana'ans land, var alle voksne israelitter, der havde oplevet udvandringen af Egypten, døde. Eneste undtagelser var Josva og Kaleb.

Det er bemærkelsesværdigt. For Gud siger udtrykkeligt, at når Israel er kommet ind i Kana'an, skal den enkelte israelit forklare sin søn, at påskefesten skyldes »det, Herren gjorde for mig, da jeg drog ud af Egypten« (2 Mos 13,8).

Hvordan kan Gud befale israelitter, der først var født på ørkenvandringen eller senere, at de skal tale om»det, Herren gjorde for mig, da jeg drog ud af Egypten«? Allerede på Josvas tid havde flertallet af israelitterne jo ikke selv oplevet udvandringen af Egypten. Og få årtier senere var der ingen tilbage, der selv have været med den første, dramatiske påskenat. Hvorfor skulle de så ved påskemåltidet tale om, dengang »jeg« drog ud af Egypten?

Allerede de gamle rabbinere undrede sig. Den forklaring, de nåede frem til, lød således: I enhver generation skal mennesket betragte sig selv, som om han var draget ud af Egypten. (Mishna Pesahim 10,5)

Rabbinernes forklaring blev en del af det faste ritual for påskemåltidet. Deltagerne i påskemåltidet mindes ikke bare, at Gud førte Moses og hans generation ud af Egypten. Men i og med at de deltager i påskemåltidet, er de selv delagtige i det, der skete dengang. Enhver jøde, der spiser påskemåltidet, skal derfor anse sig selv for at have været med i udvandringen af Egypten den første påskenat.

Dét er nøglen til Jesu ord om nadveren. »Ihukommelse« betyder ikke bare minde, men delagtighed. Nadveren er ikke bare et mindemåltid om en kær afdød. Nadveren er delagtighed i det, der skete med Jesus i påsken i Jerusalem. Når Jesus siger, at vi skal fejre nadver til »ihukommelse« af ham, betyder det, at vi skal regne os for delagtige i hans død. Den, der deltager i nadveren, skal anse sig selv for at have været med i Jesu død. Han skal sige til sig selv: Jeg hang på korset sammen med Jesus, da han døde. Det var min straf, han bar; hans død var min død (2 Kor 5,14). Derfor er jeg i evighed fri for fordømmelse og straf.

Ordene om, at enhver jøde skal regne sig selv som delagtige i udvandringen af Egypten, fik de gamle rabbinere til at bryde ud i lovprisning. Kristne, som har del i Jesu død, har ikke mindre grund til at deltage i den lovsang:Derfor må vi takke, prise, herliggøre, ære, ophøje, lovsynge og love ham, som har gjort alle disse undere for vore fædre og for os. Han bragte os fra trældom til frihed, fra bekymring til glæde, fra sorg til en festdag, fra mørke til et stort lys og fra slaveri til forløsning - så lad os synge for ham det store Halleluja! (Mishna Pesahim 10,5)

Kilde: https://www.ordetogisrael.dk/artikler.php?action=laesartikel&id=110